224 орнклъ министврствк нктд.нм•о провщвнш.

въ поряд걕. видно ниовевъ и ва

пего. (Сппсовъ, плапвнП въ Арап, дать думать, что п глава 42-я

должва была первопачыьпо примыкать кь гпв± 41-й, и часть).

Но пря этомъ нужно “»атнть Bananie ва два 1) п•вотрне

нзъ этихъ отв%овъ, пом±ценпыхъ въ пав±, нишевы я въ от-

Вивыхъ гпвахъ (ср. воврсъ в И съ главами

п отв±тъ 244 съ павами 2) въ Стоив“ иды, ве иТо-

axi1 свази съ вторыип вопрсии, но по zuoxegio спиу очень напоми-

ваю:ф паву 41-ю: царш й Таковы, вири-

и±ръ, павы 67-я и 73-я (ср. п. 6-й, вопр. 14-И п 12-И). это подип ва

пьюднодоже(йе, по щюдставлаетт, и 41-a н сходиыа съ вею павы Стиви

опыта какой-то ообоИ удавјя соЬрноП книги, вадумаввоИ во ввому ппву,

ч%мъ тоть, который вадвиъ осущытвлеввнмъ въ Стоглав. Эта аудиода-

гвемая релак:јя виолв• отв±чша бы uuaBio Стоглава, не совс±иъ-т кь

нему идущему: цаДе вопрсн и в±роатво, была тв-

Iena п замТпепа япою, потому что пе давив поиттить весь

топ. прнгодннП птертлъ, который оказывался въ с“рныхъ д•ЬлФхъ. Та-

вимъ (юроиъ гь саиомъ Стопа“ мн им“мт, стрго готрл, ве одпу, а

собориоП кпнм — смТнаппня и слитна одна съ другою. Одпа

этихъ рдамјИ предполагала бёиьшуо (фотку, други — 06ule п-

Tepiua. При разсмотр•Ьп1и вопрса о 41-И гиавн взво еще

тить BHHMBBie ва отв•Ьты 44, 24-П я Въ концт 4--0 отв•'т мы читимъ:

«да митрополиту же, и в еппскопомъ д%теИ у сма в пиан-

никовъ ве дерввти, также архнпвдрятомъ и вгумевоиъ джей стихъ п

илеияпппковт, у смл монастырям. по держатп•. Это замтчап\с поншо въ

4Л о.сршспио но кстатя (въ 4-мъ вопрос•Ј' готритсл только о ситн-

твльскихт. поииипахт,). Троятно, въ томъ ясточпяк%;, изъ котораго редавтръ

со(юриоП кипл п:шскалт. отв•ктн на вопросы, nocnuorueuie о помп-

нахъ и держать джей изложены бип подрадъ, а потому и приняты

был отв±товъ за одно д±лое р%шввю (ср. въ 49-й пай: «тавхе

архииандрнтоиъ, н вгумевомъ, н стровтелемъ отвнн•Ь н впрдь во властеа

ве докупатвсл, н по дзд» ке стаедтви и Джей маякяихов• у смя до-

настырњ ве Дерхати», стр. 232 по Евзавсв. яз»). Въ отвы 24-иъ чвтиъ.•

«во иарсх" запооњДи вс•Ьиъ святптвлоиъ..... въ попоиъ свои ф-

мотн ст, иоуче:йеиъ п съ пслнкпиъ вапре:пе1йеиъ» и т. ц. (р%чь идео о ва-

рдпыхъ нграхъ въ Ишиовъ день, въ сочельпнка Родцштвевск{И и Ертоп-

ск1И). Въ сттв•ЬтствующеИ же 24•иу отв•Ьту тпвА 92-И сваиво: «п о топ

метиоху по вс%мъ и по селомъ спл нареки —«тв,

чтмы праи.пввые xpucTiBBe п 6'hcoBBBie еиинсп впредь ве схо-

дилисл» (по Кашиск. изд. стр. ЮЗ). Шичи оба эти vhmeaia, вам%чвеиъ.•

а) отв±тъ 414 иавы п 924 павы пераааю“ о нард-

пыхъ прлнпвахъ пе ио одвоиу п тому источнику: прятдип рт-

meuie собора, вс•Ь заботы объ Hczopeueaia тарвввыхъ празд-

ппковъ благочшншоиу царю; отв%тъ же 41-й главы пердвтъ содержыйе «цар-

свои вапов%ди», отдающеП тоже сиое дьо и духовныиъ

раиъ самой церкви; Ь) всточвави этихъ двухъ р%шевт доджвн был по-