— 11—

внсс,а.топъ, избавились отъ всякихъ обязательпы.хъ от-

кь Феодаламъ, но за То они сами организова-

но Феодальному, сд*.тавъ изъ промысла привил-

.пчЈю, ставшую современемъ почти что пас.!ћдс.твсниою.

11 иже, будетъ разсказапо о развитпј цеховой организа-

IliIV. теперь будгть указать. что цехбвая

ортаии.з;нјя была тяжела для массы подмастерьен•ь, ко-

торые иоле“ нсполоП ло.т.кпы был: служить мастсрамъ,

ИМ1;н права работать отт себя и за свай ечоть•,

она искусственно задерживала численности

промыиигннато насса, такт, RaRb вступ.нчјг пь цехт„

даже вт. качествћ ученика, сопряжено был съ помало-

важными ; она задерживала pa.3BIITie про-

мы:пдениоП тсхинкн, такъ какъ цеховые регламенты,

саикцпишроваииые со времени Кохьбера правитель-

ствомт„ строго просм;довалн всякое отступленК', отъ

установленныхъ иравпјъ, какъ въ способахъ произвол-

ства, т;жт. 11 въ 0TH0111e,HiIl сорта п качества продук-

топь.

Накопоц•ь, цеховая ортапизацТ служила сгры•з-

пнм•ь пренятст:йенъ мастерской мануфактурою,

а 9Ttt послднсП—фабрпкою. Не придавая особгниоП

важиостн обстоятельству, так•ь какт, раз-

BIITie ма:ппнпаго производства наступает, посл смер•

ти цеховъ, мы пастанпагмъ на томъ, что цеховая ор-

ганнзацй1, разечптанная па пе признавав-

:нан мануфактуры, служила но.

ел•ћднгП и, такпмъ образомъ, не допускала воспользо-

ваться Вми выгодаин, которын являются результатомъ

труда. Она искусственно удерживала про-

мыиыгииос.ть на высппжъ издержкахъ производства въ

уцгрбъ народному хознПству. Ес.1П мануфактуры и

развиваются. то ие благодарн цеховой организацП1, а

помимо ен н против•ь ея, таят, какъ таковы были тре-

60nalli11 времени. находпвпјя иногда поддержку въ нра-