вда, по нМоторыиъ 0Bi,TtHiwb, ошьно падаетъ

вт. нервомъ вЬка, но за то въ это же

время мћстности нанП1%е плодород-

нын, страдалч отъ голода, н uace.WHie вынуждено был

Т,сть кору.

Тикое странное однако объясняется лишь

но стольку торговой политикоП правнтиьства, по своп-

ку 0TcyTcTBie внћише1 торгоии хЛбонъ затрудняеть

и звачптиьный ввозъ. Но такт, кап,

въ 1703 и 1704 годахъ (когда быль топь въ

ин и Пуату) была война, то, очевидно, что ввозъ быль

затруднитигиъ и помимо торгово“ политики прави-

тсл.ства. Гораздо большее NiHIIie на ходь джа могла

им1;ть внутренняя торгован, а между Ммъ ова сама пол-

вергпдась во издавна разнымъ ствснс:јянъ.

Начаао c%cueniH внутренней торговли хлуюиъ,

какъ и вообще, всей торгомн, крмся въ Феодальныхъ

отпоишиПяхъ. Каждая ceHbopiH была отдюена отъ дру-

гоп заставами, на воторыхъ взимались ировознын по-

ивины. Р'Ьчные путн не составили искаюченјя. Серь-

езиыП :нагъ кь освобожде1йю внутренней торговли

Г»омъ сдшапъ Кош,бсромъ. Опь псрснесъ заставы съ

грпницъ cclII,opitt на границы ировин10П и перестиъ

сЛио уважать коммунальнын и права

въ торгоии жнзпснными продуктами 28). Торго-

выя с.ноничйя другь съ другомъ онъ ста•

рался освободить отъ препятст:йй. Но такое направле-

uiB политики просуществовало но долго. Преемники

ностарам:сь не толЬКо уничтожить внышюю

торговлю х“бомъ•, но въ 1699 г. издал: указъ, по

которому торговля хл%бомъ между была

воспр:ццепа совершенно 2“).

Кромв общихъ ио

торговл#,. еще раньше появились и долго су-

ществовази разнын частныя расиорятенјя в установ-