мыхъ изъ воторыхъ хВ6ъ был вые-

зенъ. Дзя такого ма опедИ, Гадьяни

иредаагиъ установить вывозную нош.•ииу въ такомь

размыв, чтобы она ра;виась разншф между стои-

мостью доставки хама внутрь страны н стоимостью

дмавви ero въ чудю страну.

Говоря объ втоп и о ФИКТИВНОМЪ выво*

Гал,яии осторожно намекаеть на дьятедьность ?acte

de Faminc, устроившей на о Джерси СЕИДЫ вывози-

шаго хЛба.

Эдикты о свобојф появились въ воицВ того счаст-

лшато (1715—1765 г.), который отйченъ

обилеиъ урожаПныхъ годовъ во всей С. З. EBponi.

Въ течечји его наибоже удобно было иереПти отъ

запретительной системы кь свобо$ хЛ0ноИ торговщ.

“ ) Сначала эдикты оказали хоршее диспйо, давъ

возможность утшизировать ИЗЛИШЕН хорошихъ ур-

жаевъ 1765 и 1766 годовъ.—но съ 1767 года по-

xozellic стан ивыиъ. Ikoxie урожаи поваекн за собой

дороговизну. Народъ приписывал ее вывозу. Но вы-

возь въ лучийе достигал суммы 15 мни. •ранк.,

что было сущими пустяками съ общей сунной потре-

битией. Ени НРИИНТЬ однако въ разсчеть, что эти 15

им. Франк. брались изъ запасовъ н±сколькихъ но-

граничныхъ провинцш, то цифра вта получить иноо

значе[је и вывозь дозженъ был СИЈЬНО влять на

ц%иы, такъ какъ иодвозъ изъ внутреипихъ обдастеП

был труденъ. Причина, значить, биа въ ст%сненП1

внутренней торгојли.

Сииьвыя водие:йн произошли въ въ 1768

году. 11ардамсвтъ Руана иотре"хь вы-

воза. Ему был отвазано. Онъ начал ltpeuM0BaHie

противь монополистовъ, и ив был неправъ , ибо

игрови на цЫы был могущественны. Кро-

мв того не забудешь о въ НормапдП1