отказавшись отъ крайностей, доверши.ш повороть въ

экономической наукь.

Отрицая вснкаго рода прнви.ыети, признавая сво-

боду производства хаћба и торгован пяъ, •»нзткраты

не могли не оказать B.liH11iH на торговую политику ира-

вительства, и не только чрезъ даваен'е общественпаго

ин1лйщ—оно, какъ мы видыи, н раньше было на-

стрш•ио въ пользу свободы,

— но еще близостью кь

высшимъ сфераиъ самаго основател

Въ 1763 году (25 пая) возобновлена свобода цир-

;улщи хлт,ба и вм«ст1; съ т%мъ разрвшено дьлать

хЛбные магазины. Въ 1764 году ионвааетсн эдикть

о сво(юд'Ь хл•Ь6ной торгован. кь нему проник-

нуто Физткратнческиии начааами. Подтверждан сво-

бодную хЛба, эдиктъ этугь представи-

еть полную свободу вывоза ха1;ба ва Французским.

кора(михъ и ввоза на кораблнхъ ВС'Вхъ иацТ. При

этомъ илатиаась пошлина въ 1 щюц. при ввоз1; и въ

проц. при вывоз%. Кроив того эдикть указываеть

мучай, когда вывозь можеть быть npiocTaH0B.I('Ii1, изъ

данной ит,стности королевства: для лого требовалось,

чтобы въ данной на трехъ базарах•ь сряду

10иа хама доходила до 12 аивр. 10 су за вентам,

сетье).

Это хЛбной тортов.ш признавали:ь

эдиктомъ временнымъ, установленнымъ лишь до тћхъ

поръ, пока народъ не цойиеть выгодъ свободной тор-

товли Н).

Этоть пункть эдикта своею неопредьенностью

иогъ посаужить основатемъ дан весьма щшизвольныхъ

мьръ со стороны администращи. Гальяни справедливо

указывал вотоиъ въ своихъ •.Dialogues sur le сот-

merce des blbs••, что была бы тоаько охота, а всегда

можно подобрать три базара въ разныхъ пункттхъ

данной мытности, гдЬ цвна допдетъ до требуемаго