— 403 —

Министерство де-Калонна лредставляется намъ временемъ

интереса кь земледеЬЈйю и связаннымъ съ нимъ вопро-

самъ хл±бной торговли. Сторонники свободы хл±бной торговли

становятся снова господами и стараются освободить вну-

треннюю и вн±шнюю торговлю отъ Благодаря такому

въ общемъ этоть моменть быль для хл±б-

ной торговли и представляется толчкомъ кь ея но

въ частносяхъ оказывали серьезныя препят-

этому Интенданты и ихъ подчиненные д±йство-

вали, понятно, согласно съ своего начальства; но

органы судебно-полицейской власти, независимые отъ генераль-

контролера и проникнутые рутиной, ставили препоны свобод±

хл±бной торговли. Заботы объ хорошихъ ц±нъ хл±ба

съ цеЬлью выразились въ новомъ законф, ко-

торымъ старались обезпечить вывозь хл±ба лучше, ч±мъ это было

сдфлано прежде.

Новый законъ д±йствительно быль редактировань лучше,

чтмъ но результаты его умалялись по

стольку, по скольку вн±шняя торговля находится въ зависимости

отъ долгов±чности и прочности закона. Авторы его могли объяв-

лять въ самомъ текст± закона, что его издаются

навсегда, но это „навсегда“ повторялось во французскихъ зако-

нахъ не разъ, что нисколько не мфшало этимъ законамъ очень

скоро см±няться новыми, прямо имъ противоположными. Тамъ,

гдтЬ законъ могь фактически упраздняться министерскими распо-

нельзя было разсчитывать на его прочность. Авторы

1787 г. о свободт вывоза сами уб±дијшсь, что законъ,

созданный ими навсегда, не просуществовалъ и 15 Всяцевъ.

Поэтому результаты 17-го 1787 года

для хл±бной торговли не могли быть велики.

тывать хл±бъ и особенно продавать его вн•Ь рынка. Овь сообщаетъ приго-

ворь булочниковъ Жака и Рене (Dauniaut) по

поводу противь вихъ же, а о возмутившихся ни слова (24-го

августа 1785 г.). Генералъ-контролеръ на сообщенвое ему проку-

рора Hiopa писалъ Жоли-де-флери, что все B03MynteHie могло бы быть пре-

дупреждено, если бы въ виду дМствительнаго ц±ны

хл±ба, разр±шила таксы и не допускала народа до

съ булочниками (Письмо отъ 4-го сентября 1785 г.), ibid., 1743, листы

38 и 46.