— 426
Для своимъ товарищамъ хл%бнаго законодатель-
ства онъ составилъ и напечаталъ Analyse historique de la legisla-
tion des grains depuis 16“, la que116 оп а donne la forme d'un rap-
port l'Assemblee Nationale (Paris. 1789). Сд±лавъ очеркъ законода-
тельства о хл±бной торговл±, авторъ въ конц± излагаеть идеи,
которыя должны лечь въ основу новыхъ законовъ.
Нэккеръ цонялъ, что онъ долженъ считаться съ
сторонниковъ свободы хл±бной торговли и почувствовалъ потреб-
ность оправдать свою д±ятельность по продовольственной части.
Онъ составилъ (Memoire instructif) „Объяснительную записку“, ко-
торая была издана при „Journal de Paris" въ началћ мфсяца.
Въ этомъ документЬ онъ снимаеть съ правительства отв±тствен-
ность за cTbcHeHie циркуля1ји хл±ба. Онъ ей всегда покровитель-
ствовалъ; въ посягательствахъ, предметомъ которыхъ была хл±б-
ная торговля, виноваты парламенты и мфстныя власти, которыя
были возбуждены народными воплями. На сколько были близки Кь
правд± эти Нэккера, видно изъ вышеприведенныхъ нами
фактовъ. Онъ выставлялъ дајгЬе въ этой „Записк±"• про-
довольственныя мгЬры, имъ принятыя. По его слопмъ, онъ обез-
печилъ за собою за границей 1.404,463 кенталей хл±ба, изъ коихъ
800,000 уже прибыло во Онъ объяснялъ дороговизну
тЬмъ, что „въ 1787 году отдалась хл±бной торговл± съ
большею ч±мъ когда либо, и что поэтому значительное
количество хтЬба было вывезено за границу“, Онъ не •могь не
указать и на скупщиковъ, какъ на причину дороговизны, хотя и
д±лаеть это осторожн±е, чеЬмъ прежде въ ноябрьскомъ и апр±лъ•
скомъ королевскаго сов±та. „Скупщичество есть
главная причина, которой народъ (multitude) приписываеть доро-
говизну,—говоритљ Нэккеръ.—и въ самомъ д'ьл'ь часто можно
было жаловаться на жадность спекулянтовъи 1).
Если Нэккеръ своею „Объяснительною запискою« искајљ
своихъ мфръ сторонниками Тюрго, то онъ не достигь
своей ц±ли; если ея онъ старался усилить свою по-
пулярность, то это ему, пожалуй, удалось, по крайней мФР'Ь у па-
1) »Memoire instructif• напечатанъ въ кь нумеру отъ 1ЪгЬ
Аюля 1789 г. „Journal de Paris“. За He'4"HieMb его подъ руками, мы. его
цитируемъ по оллэ (Pacte de Famine, р. 249) и по Юнгу (Voyages еп
France, t. рр. 3.35 и 340). по всей в±роятности, раньше овь появился въ
вид•Ь ибо Юно относить его кь кон-
цу i»u.