Другимъ видоизц±нившимъ съ ре-

д±ятельность генералъ-контролера, было на сце-

нф представителей Неограниченные никакой программой

д±ятельности, они входять иногда даже въ детальные вопросы

хл±бной торговли; Нэккеуь долженъ быль считаться съ ихъ мн±-

HieMb и въ конц± концовъ преклониться предъ нимъ. Нельзя ска-

зать, чтобы всгЬ представители были расположены кь

свободтђ хшЬбной торговли. Относительно вывоза хлЬба большин,

ство держалось вгляда, что его допускать не сл%дуеть при на-

личныхъ но что касается внутренней торговли, взгляды

были весьма разнообразны. Не ИМ'Ья возможности войти въ раз-

борь ихъ, скажемъ только, что въ учредительномъ всто

чались приверженцы самыхъ отсталыхъ взглядовъ. ВсЬхъ •переще-

голяль въ этомъ Парижъ. Привыкнувъ кормиться де-

шевымъ х.тЬбомъ на счеть третье столицы тре-

бовало въ наказ±, данномъ депутатамъ, чтобы не только вывозь

быль строжайше запрещенъ, но чтобы прекращена была свобод-

ная хлтЬба между только чтобы ввозъ

хгЬба во быль всегда свободенъ. Наказъ Медона тре-

буеть, чтобы каждый землед±лецъ быль обязанъ доставлять сук-

дгьтя о количеств± собраннаго хлЬба въ снопахъ, въ кадушкахъ

(bottes) и въ мюи, а также и о проданномъ количеств•Ь въ тече-

Hie каждаго мфсяца. Наказъ Реймса требуеть строжайшаго пре-

скупщиковъ, „этой язвы государства“, и т. д. Инте-

ресно, что Барреръ и террористы сильн±е другихъ

декламировали противь скупщиковъ и требовали суровыхъ мтЬуь

противь нихъ. Барреръ требовалъ, чтобы хл±бные спекулянты

были объявлены вн'ь закона: . „мы найдемъ,—говорилъ онъ,—сред-

ства, чтобы напугать и ободрить торговлю“. Онъ тре-

бовалъ свободы ххЬба и въ то же время одобрялъ

обыски (perquisitions), предписанные нфкоторыми интендантами. Это

были о свобод± хл±бной торговли Людовика XIV, wbpo-

котораго якобинцы чуть ли не копировали

Какь бы тамъ ни было, большинство Учредительнаго Собра-

склонялось кь идеямъ Тюрго по кь внутренней

ххЬбной торговл±. Интересуясь вопросомъ о Со-

6paHie учредило 1789 года) „продовольственный комитеть"

(Commite des subsistances). HacTpoeHie большинства этого коми-

тета обозначилось тЬмъ, что Дюпонъ-де-Немуръ избрань быль его

докладчикомъ.