ГИВА ХУ. — РЕФОРМА ТЮРГО.
819
3aM'hIiaHia Бертена рекомендують такую остщ»жность,
при которой едва-ди можно с$лать серьезную реформу.
MH'hHle его о томъ, что достаточно было назначить нор-
му Ц'ћны для вывоза хлма на 5T ниже, Ч'Ьмъ она была
назначена, чтобы все обошлось благополучно и не быдо-бы
никакой реакти противь вывоза, надо признать неоснова-
те,льњшъ. Противь вывода пшгестова.ти не олько въ силу
практическихъ не потому что онъ быль великъ. а
потому что съ нимъ связанъ быдъ вопросъ о свободеЬ торговли,
11Шгивъ котоО кричали предразсудк,и и привычки.
Поивники СВ(Јоды торговли пользовались напными
вакъ аргументомъ для защиты рутины, кото-
рая была имъ дш)га по многимъ причинамъ, не им•ью-
щимъ ничего общаго съ Bonwc0Mb о вывоз'ћ. Реакијя
Террэ направлена была не только пипивъ вывоза.
()нъ
говориль самъ, «что будеть или не, будеть разргђшенъ
вывозь, будеть-ли выгодна иди низка норма.чьная Ц'Ьна,
внутренняя торговля все равно должна быть
рована» .
Т'Ьмъ не менеЬе, та часть Бертена, гд'ь
онъ говориль о необходимости обождать съ отм'ьной па-
рижскихъ регламентовъ, не осталась безъ
С0}Њта 13 Сентября 1774 года ни слова
не говоритљ о парижскихъ регламентовъ ; на-
поивъ, въ S 4-го прямо говорилось, что «его
величество отм'Ьняеть законы и регламенты, против-
ные настоящаго Можеть
быть Тюрго считалъ лишнею эту оговорку, такъ это
возстановляло 25 Мая 1763 го-
да, а пос,тЬдняя (S ТУ) прямо говорила о па-
рижскихъ регламентовъ; но законъ 13 Сентября 1774
года быль понять въ томъ смысл±, что онъ
26),
и такое T0JIk0BaHie его было
и регламенты
не безосновательно. Очень можетљ быть, что подъ
HieMb Бертена онъ Йшился выяснить этоть
пункть въ смыс.Ч'Ь coxpaHeHi51 регламентовъ. Поэтому въ
2') Бодо говорить по поводу 13-го Сентября
1774 года: регламенты вовсе не сохранены ; напротивъ,
Формально оти•неныд.