ГИВА ХУ. — РЕФОРМА ТЮРГО.

819

3aM'hIiaHia Бертена рекомендують такую остщ»жность,

при которой едва-ди можно с$лать серьезную реформу.

MH'hHle его о томъ, что достаточно было назначить нор-

му Ц'ћны для вывоза хлма на 5T ниже, Ч'Ьмъ она была

назначена, чтобы все обошлось благополучно и не быдо-бы

никакой реакти противь вывоза, надо признать неоснова-

те,льњшъ. Противь вывода пшгестова.ти не олько въ силу

практическихъ не потому что онъ быль великъ. а

потому что съ нимъ связанъ быдъ вопросъ о свободеЬ торговли,

11Шгивъ котоО кричали предразсудк,и и привычки.

Поивники СВ(Јоды торговли пользовались напными

вакъ аргументомъ для защиты рутины, кото-

рая была имъ дш)га по многимъ причинамъ, не им•ью-

щимъ ничего общаго съ Bonwc0Mb о вывоз'ћ. Реакијя

Террэ направлена была не только пипивъ вывоза.

()нъ

говориль самъ, «что будеть или не, будеть разргђшенъ

вывозь, будеть-ли выгодна иди низка норма.чьная Ц'Ьна,

внутренняя торговля все равно должна быть

рована» .

Т'Ьмъ не менеЬе, та часть Бертена, гд'ь

онъ говориль о необходимости обождать съ отм'ьной па-

рижскихъ регламентовъ, не осталась безъ

С0}Њта 13 Сентября 1774 года ни слова

не говоритљ о парижскихъ регламентовъ ; на-

поивъ, въ S 4-го прямо говорилось, что «его

величество отм'Ьняеть законы и регламенты, против-

ные настоящаго Можеть

быть Тюрго считалъ лишнею эту оговорку, такъ это

возстановляло 25 Мая 1763 го-

да, а пос,тЬдняя (S ТУ) прямо говорила о па-

рижскихъ регламентовъ; но законъ 13 Сентября 1774

года быль понять въ томъ смысл±, что онъ

26),

и такое T0JIk0BaHie его было

и регламенты

не безосновательно. Очень можетљ быть, что подъ

HieMb Бертена онъ Йшился выяснить этоть

пункть въ смыс.Ч'Ь coxpaHeHi51 регламентовъ. Поэтому въ

2') Бодо говорить по поводу 13-го Сентября

1774 года: регламенты вовсе не сохранены ; напротивъ,

Формально оти•неныд.