ГИВА ХУ . — ТЮРГО.

Х“бныя операи$и аббата Терр, какъ мы ви$ли,

ш»стирадись шивжо ; они т*вали большаго числа аген-

товъ, гдавная масса которыхъ была, вћроятно, около Па-

рижа. ВС'Ь эти люди остались бевъ дВла, они быди за-

живо зад•Ьты свободы хлмной торговли и ире-

правительственной хлмной торговли и. ко-

нечно, способны были восполыоваться первымъ случаемъ,

чтобы низвергнуть министра, лишившаго ихъ заработка.

Такимъ удобнымъ случаемъ представилась дововивна,

которая всегда вызывала BoaHeHie среди гоу)жанъ.

Воть которыя побуждають насъ сказать,

что въ направленныхъ противь Pacte de

Famine, измФ,няется только Ha3BaHie подозрфваемаго, но

суть $ла остается прежняя. Но это Т.чько

кот'орыя, чтобы стать обвиненЈями, нуждаются въ фак-

тахъ. Указывали на аресть двухъ главныхъ предприни-

мателей по хлмнымъ правительства Сорена

(Sorin) и Думерка (Doumercq); но этотъ аресть не нахо-

дится, кавъ мы знаемъ, въ связи съ майскимъ B03CTQ-

HieMb, а pacnopueHia сдыователя,

разбиравшаго ихъ Аресть ихъ ТОДЬЕО совпалъ

съ мучной войной, и это послужило поводомъ

думать, что эти дица были причастны возстатю. Эта

мысдь раздвлялась историками ; но теперь доина быть

оставлена.

Мучная война была противь системы сво-

бодной хлМной торговли. Эго была, такъ сказать, улич-

ная Рядомъ съ ней шла другая, на почвВ лите-

ратуры, вызвавшая не менгЬе оживленную полемику о

хлмной торговлгЬ, Ч'Ьмъ та, которая происходила въ 1769

и 1770 годахъ. ТОЈЉЕО тогда центромъ полеМИЕИ было

осттумное и веселое аббата Гајљяни, а теперь

тажелшЊсный и далеко не остммный трактатъ женев-

сваго банкира Нэккера. аббать не

преслвдовиъ никакихъ практическихъ Фей своими

догами ; Нэкверъ, напШгивъ, своимъ трактатомъ стремидся