62

Авторъ ucT01)iu Изюмскаго полка—Г.

Гербель, стрем ится

доказать, что полк:ь это'1”Ь возникъ не позже, как'ь было на са-

момъ д'ьл'ь, а, наоборотт„ рангЬе други.хъ Слободскихъ по.лковъ,

и, значить, рантье своего родптеля—-Харьковскаго полка. На

страницгЬ третьей) своего c0'IIlHeHi51 онъ говорить: „во всякомъ

случа'ђ, по времени пол за

Рыбинскаго (нын'ђ несунхествчрюпщаго), безс,порно есть самый

старый полкъ изъ вс:Ьхъ слободскихъ полковъ, что свпјџЬтель-

ствуютъ Маркевичъ п др.“

Въ доказательство своего „безспорно” онъ приводптъ с.тЬ-

дуюпйе источники: Русовъ” (неправильно приписы-

ваемую могплевскому епископу, этотъ памфлетъ. „'гакъ долго

вводивийй въ многихъ истори ковъ"), и

Ma.Topoccin" Маркевпча; этотъ посл'Ьдийй источникъ не сооб-

щаетъ намъ ничего новаго. ибо буквально, слово въ слово,

перепечатываетгь, безъ откуда взято, 104 страппцу

пзъ Руссовъ" 2), чего авторъ Изюмскаго пол-

ка, втЬроятпо не замгЬтилъ. Остается пожашьть, что авторъ не-

указалъ, это именно „и др.“

кром'Ь назван-

ИСТОЧНИКИ

ныхъ имъ двухъ, опь им'Ьлъ въ виду.

Первымъ полковниковъ Изюмскаго полка быль Константинъ

Григорьевичъ Донецъ - д'Ьятельно помогавпйй

отцу с.воему С'ГРОИТЬ кр'Ьпость Изюмъ и заселять область но-

ваго полка. При своемъ полковникомъ Конст. Гр.

Донецъ получилъ царскую грамоту (отъ 31 ген. 1685 г.), въ

которой говорится, что опъ, Haka3H0it полков-

никъ, за службы его• отца“ назначается полковникомъ

вновь образованнаго .Изюмскаго полка, но назначается не

вполн'Ь самостоятельно, а „cr; отцомъ его, вм'ЬстгЬ".

Царь внядпалъ новому полковнику служить в'Ьрно,

„такъ-же,

какъ и отецъ его, котораго слушаться приказыва-

лось во всемъ” 3). Полковникъ Конст. Донецъ быль ранень въ

и умерь въ 1692 г. По этой грамотеЬ 1685 года отъ

Харьковскаго полка кт, Изюмскому были отхЬлены c.TbXiY1011lie

1) Н. Гербель. Изюм. Слоб. коз. по.чкъ. C.-116. 52 г., стр. 3.

2) Г. Ист. Руссовъ или Малой PocciH. Моск. 46 г., стр. 104.

3) Грамота 1GS5 г. Ilp. Филаретъ. Отд. У, стр. 18.