71

тельно небольшпмп птайками,

численность которыхъ дохо-

дила до Н'Ьскольки.хъ тысячь и даже нгЬёколькихъ сотен'В

челов'Ькъ. кь селамъ, на которыя

лись напасть, татары разд'Ьля.лпсь на дв'ь половины,—одна

оставалась на мг1;стгЬ, становилась кошемъ и служила

резервомъ другой половины, которая грабила окрест•ности.

Весь залогъ своихъ услй.ховт, татары полагали во внезап-

ностп своихъ чтобы дать 110H51Tie о такой вне-

запности, приведемъ въ татаръ на г.

Изюмъ, который, какъ полковой, долженъ быль, казалось-бы,

хорошо охраняться п, Т'ђмъ не менгЬе, въ• 1690 г. татары

среди бЉла дня ворвались въ городь для грабе;ка, когда ;ки•

1).

тели выходили изъ церкви

Кром'Ь Ц'Ьлою ордою, т\одъ предводительствомъ

хана, кромгь небольшими татары носто-

янно рыскали Украингь п небольшимъ чисдомъ, въ H'bc-

колько десятковт„ въ пгьсколько человгђкъ, а то. просто даже

въ одппочку охотились на жителей, какъ на какпхъ либо зв'ь-

рей, подстерегая ихъ по дорогамъ. Время для своп,хъ нападе-

Hiit опп выбирали, когда полчане уходили куда либо въ по-

ходъ, а что дЉлалось у слобожанъ, татарамъ хорошо было

извљстно. Дерзость этихъ охотппковъ на людей ипогда дохо-

дила до того, что они дпемъ, незамгьтно подкравшись кь се-

илп городу, хватали неосторожно вышедшихъ оттуда

;кителей. Вотъ очень характерный прпм'Ьръ этого:

„козакъ

Игнать С'ђренко увид'Ь.цъ на другой сторон'Ь татарина,

КОТОРЫЙ увозилъ его жену, р'Ьшплся ПУСТИТЬ вс.,тЬдъ за нимъ

пулю изъ своей „ручницы“. Но кь большому счастью л:ена

живая свалилась на землю. Застргђленъ быль найовалъ только

по.хитптель, а борзый конь достался въ добычу“ 2).

Ц'Ьль встЬ,хъ этихъ татарскпхъ нападе[йй были грабежъ п

п.тьнные (ясспръ). Крымъ быль чисто разбойнпчье ГН'Ьздо,

откуда время отъ времени вылеталп хищники для своей

обычной работы. Татары выжигали цгЬлыя села; жителей уби-

валп и уводили въ плгЬнъ, сколько бы.ти въ захва-

1) Д. И. Бата.тђй. Очерки, стр. 462; Пр. Филаретъ. Отд. У, АР. 26.

2) В. Каразинъ. Взг.тядъ на Укр. стар., Мододикъ 1844 г., стр. 36.