211

апрдитованвые въ не могутъ быть задерживаемы за

долги Мствыиъ поиаввымъ, и на имущество и вещи ихъ не

быть авлозенъ арестъ въ качествгЬ охранительной мВ-

ры џя 06eTeqeBia долговыхъ Tpe60BaHii. Только что приве-

денный увазъ имьъ въ виду граздавсвую неподсудность по-

словъ в распространалъ ее не тольКо на самихъ пословъ, но

и ва .чицъ, состоащихъ у нихъ въ Неподсудность

по хЬламъ уголоввымъ была призвана воролевсвииъ указомъ

отъ 2 девабра 1741 года.

Въ издавна на правтивђ аген-

ты пользовались неподсудностью. Завонъ Филиппа 15

1737 г. пытыса ограничить предвлы граждансвой веподсуд-

вости дипломатическихъ агентовъ, распространяя ее лишь на

обавательства, заключенвыа до на

постъ, однаво эта попытва не имВла успђха. Завовъ Иакова У,

изданный 11 декабра 1748 года, провозгласилъ и въ Порту-

начало непривосновевности личности и жилища дипло-

птичесвихъ представителей 1).

Во французскомъ прай стараго порадва не было ва-

вона, опредђлающаго положительнымъ образомъ права и пре-

имущества дипломатичесвихъ агентовъ, но существуютъ, впро-

чемъ, Ввоторыя давныа, что иностранные пред-

ставители не подлежали общихъ судовъ. Тавъ Мер-

лень, основыввась ва YB8BHiaxb Mornac'a (въ его сочине[йи

0bservationes ad Pandectas, изд. въ 1616 г.) сообщаетъ, что

въ 1608 году въ посланниву въ Парим быль

предъавлевъ ИСЕЪ его ввартиросодержателемъ, и на основа-

onpe$.0Hia прево гороца Парижа на мебель посланника

быль наложень арестъ. Посланнивъ довелъ объ этомъ д%.й

до cB'b$Bia ворола, и вороль (Генрихъ IV) наввачилъ осо-

бнхъ судей изъ членовъ своего совВта, коимъ и поручено бы-

хо р•Ьшить это шло. Такимъ образомъ, по словамъ Мерлена,

1) его приведевъ у Веркамера назв. с. стр. 73—74.