219

Тавъ вавъ билль, внесенный въ имату

общивъ, затрогивал и вавоны о иностран-

выхъ дипломатовъ въ министерство сообщило его во-

и членаиъ дипломатичесиго ворпуса съ upeMozeBieMb

представить свои 8N'b'iBBia. 20 феврв.аа Spanheim 1) прислалъ

ueopia.!b, въ воемъ формулировалъ и ва-

своихъ вопегъ:

1. Послы увоывми прежде всего на неопре$левность

вступительной части би.ия, въ коей нанесенное

Матв%еву, признавалось HapylueBieMb вавоновъ госу дарствен-

ныхъ и международныхъ (см. выше). 2. Они требовали, что-

бы имущество ихъ было свободно отъ ареста ва долги, и что-

бы право посольской непривосновевности распростравалось и

ва ихъ слуть. З. Послы желали, чтобы ихъ дома сохранили

ва собою право у&Ьзища, и чтобы должностныа лица админи-

и суда ве пользовались иравомъ входа въ нихъ (т. е.,

безъ пословъ) в). 4. Навонецъ, по диплома-

тичесваго корпуса, иослы и иностранные министры должны

иользоватьса вышеввзваввыми правилами со времени своего

прЊзда въ Aauio до ововчательваго выгЬвда изъ еа

воролевсваго величества, а равно в посм отпусвной

3). Требуетса только, чтобы послы сохрании за собой

npezBit харавтеръ, то-есть, до своего выВзда не лишены бы-

ли этого BBaBia своимъ отечествевнымъ правительствомъ.

MeMopiBXb Spanheim'a быль переданъ палатою общивъ

1) Boyer 1. с., стр. 878.

я) Cobbet, Parliamenary History of England, Londnn, 1810, v.

И, р. 792: „that their bouu ought to and deelared вап-

ctuaries, and по bailifs, or otber of jusioe allowed to enter the

вате“.

3) Ibidem: „That foreign ambagadors gnd other ministers ought

to епјоу these privi@ from their frst coming into Great Britain, till

they are out of her uesty's dominions, even afer they have bad their

of lave (вавъ это было съ Матмевымъ) ав long ад they

retain their caracters”.