Ст. 2. Понеже уже пе судебное Мсто, то

тяжбы и дТ,ла живущихъ въ РоссЈи ангјйскихъ купцовъ будуть

разбираемы 1) и рћшены въ учрежденныхъ ва то присутственныхъ П-

стахъ, такъ навь то соблюдается въ pa3cYBFHia другихъ народовъ,

и“ющихт. торговые договоры. Во взаииство чего и poccihuie въ Ан-

гјв поманные будуть судимы въ ттхъ же правитиьствахъ,

куда с,лдуотъ диа другахъ народовъ, ви•ющихъ съ торговые

договоры.

Ст. 3. Ея И. В. Beepoccihezaa, RHMcTBie одобре:йИ, каковыя

взводил Она въ обпстихъ свовхъ всегда опвывать торговл и воре.

плава:йю брвтансввхъ поддаиныхъ, обШаетъ даровать имъ въ портахъ

Ея па Червоиъ и Азовсвоиъ иорахъ вс• выгоды а сбавки пошлинъ, оз-

наченныа въ шестой cTaTbt указа, изданваго при общеуь тарв$ 1782

года и которая гјасвтъ тап: „Хотя сей 06uxiI тарифъ и“еть служить

1) Вопреки принципу вав%щанному еще YxozeHieMb царн Алексви

Михайловича (Х, 1), англичане выхлоиотии ce6t эту по ст. 19

торгов. тр. 2/13 дек. 1734, которая гласила: судебвымъ и инымъ

дюамъ ангЈИскихъ вуицовъ въ судимымъ быть въ одной Коммерцъ.

или другой kouer•iz, которая виредь кь расцрав• дшъ иноземчеекихъ ву-

иечесвихъ дюдеИ опредШева быть можетъ. А боле ни въ вакомъ дру.

гомъ СУП“. То же повторяеть ст. 17 тракт. 20 (1 ik)H) 1766,

зам•вивъ лишь сова („а и пр.) оговоркой: „ежели, одна-

ко, случится, что BeHk06pBTagczie купцы иммь будутъ kBkie иски въ

отдаленннхъ м%стахъ отъ то бить челомъ кань имъ,

тавъ и на нихъ въ тамошнвхъ магистратахъ, раву"я при томъ, что бри-

T8Bckie купцы им%ть будуть право, если магистратъ ириговоромъ своииъ

ихъ обидитъ, просить въ Коммерцъ. о ихъ дмаи, и ст.

17 Кон. вонв. 10/21 Февр. 1797 г. На и сенать поиерживиъ

это прив. n0Z(.xeHie англичанъ (Н. с. з. ХХ, 14323). Окончательно вти

преимущества англичанъ были подорваны укав. 1 янв. (11. с. 8.

XXlX, 22418), который, им%я въ виду гдав. (Юр. англичанъ, установияхъ

принципъ: „иностранецъ, валь не подданный,

не пользуетса никакими правами или выгодами, ruuiaub присвоенными,

а т%мъ ме1Ње можетъ требовать какихъ либо исключительныхъ преиму-

ществъ по гражданству, ио промышленности, по торговм; или морепла-

B3Hi:oa. Вопросъ объ иностранцевъ кь суду въ русской лите-

не риработанъ, н•которын можно найти у иро•. О. И.

Леонтовича, рус. права. Выи. первый. Литература, Варшава 1902,

стр. 219—223; Иванова, Хак акт. межд. отвош. и междун. права, Казань

1874 стр. 113—115; Семеновъ, Изуч. истор. свызвШ о росстской ввып-

ней торгов“ С.-Петербургъ 1859, т. стр. 195 — 196; но ближаИшимъ

образомъ вопросъ можетт быть изучень цо архивнымъ даннымъ.