— 147 —

ники не знали, gacTi10 не хотЬлп уврить, что содержа-

Hie кондицТ составляло только часть плана, составленнаго Го-

лицынымъ. Выдвигая эту часть впередъ, онъ хЬйствительно ру-

ководствовалсл практическими которыя

дошли до ееофана. Необходимо было, по его мнј;ьйю,

закр'Ьпить исходный пункть устуцокъ самодержавной власти...

Анны должно было, кань казалось верховникамъ,

оправдать ихъ внпцјативу поставить все Д'Ь.ло на твердое

ocH0BaHie. Въ же этого couaci51 Верховный Совевть

приступилъ немедленно кь вырабоМ общаго плана государ-

ственной реформы, болт,е шпрокаго, чгЬмъ содержанје кон-

„Проеать Голпцынац, ГОВОРИТЬ г. МИЛЮКОВЂ въ дру-

гомъ м±стђ, „не И.м:ЬЛЪ своекорыстнаго, личнаго характера, но

не им'влъ даже своекорыстносословнаго. На всемъ проектђ ле-

жить отпечатокъ теоретизирующей и идеализирующей полити-

„06BHlleHie Голицыпа въ олигархизм'ђ”, зам•ђ-

ческой мысли“. 2

чаетъ г. БЉловъ,

„основывается на пзв±стныхъ

предложенныхъ верховнпкамп AHH'I; 1оанновнЈ;•, но конди!јп

иАли въ виду только очертить тоть кругъ дћтельности, ко-

торая на первое время предстояла новой государын±. Сущ-

ность же плана Голицына заключается не въ этихъ

а въ проектђ...' Блиа:айшее couocTaB.aeHie проекта Голицына

лучше всего уб'1;дить читателя

съ проектами шляхетства

насколько проекпљ перваю была шире, ауланнље и, тап сказапљ,

тосударственюье канцелярских?) проектовг русскаш шляхетства“ .

Г. Б±довъ сравниваетъ ГОЛИЦЫИа съ Симономъ Монфоромъ.

г Въ немъ, то-есть въ Голпцын'ђ“, говорить онъ, „сказался ин-

СТПНЕТЬ настолщаго аристократа, но для роли Монфора Лай-

черскаго ГОЛИЦЫНУ недоставало coxhticTBi51 такого же политИ-

чеснаго смысла въ русскомъ шляхетствгђ, калое обнаружило бри-

танское джентри“. „Очевидноц, говоршљ Карповичъ, „что, на-

мф,ревалсь предоставить право въ завг]здыванјп государ-

ственными хьламц представптеллмъ дворянства и городовъ,

князь Голицынъ быль слишкомъ далек.ъ отъ желанВ1 создать

и.ли, чтђ еще менј;е в±роятно, возвратиться нь до-

петровскому боярству. Во всякомъ случатв, нельзя СОМНГЬваТЬСЯ

Милюковъ, „Попытка тосударствевпой реформы“ стр. l6 и 16.

2 Томь же, стр. 19:

Русская Старина 1881 г. стр. 200 и 201.