— 10 —

древнее его имя (Т. Introd. р. Иное yNum. (—ChR. XXII, р. 629).

По мвыю посйдняго, подкуЬпляемому тьми же свидВтељствами, это

городь Нинъ синь чжунъ въ уд. Вэй , переименован-

ный Цинь'скимъ Вань чжэномъ (Ши Хуанъ

Ди). Монета относится приблизитељно кь 450 г. до Р. Хр. и близко

водходить по величин'ђ, и легенд% кь 30 каталога Бр. Музея,

хотя .д%вая часть ея надписи разбирается съ большимъ трудомъ.

9. Ань янъ. Монета разнится отъ предыдущей своею

величиной, Формой и страннымъ HaqepTaaieMb легенды, которая по

характеру представлеть Н'Ьчто среднее между легендами,

изображенныии на образцахъ 29 1) и 30 въ каталогеЬ Бр. Музея

(Terr. р. 83). Дата, въ виду этого, также можеть быть иной, ч%мъ

указанная въ предыдущемъ

10. Лнь янъ. Монета отличается отъ предыдущей и

У.е 8 рвм%ромъ, формой и легенды, подходя въ этихъ

скорве кь 29 1) каталога монеть Бр. Музея. Надпись

рельефна, что не м%шаеть, однако, ей быть попорченной, въ особен-

ности что касается Явой ея части. Оборотная сторона, подобно пре-

дыдущимъ, въ полной сохранности. О дать можно ска.зать приблизи-

тельно то же, что и въ предыдущаго образца. Точности искать

не приходится.

11. Ань янъ. Отличается отъ предыдущихъ разм±ромъ,

формой и почеркомъ легенды, приближаясь въ первыхъ двухъ отво-

кь 30 каталога Бр. Музея, а относительно легенды кь

29 (Terr., р. 83). хЬвый выступъ монеты отбить, но не

утерянъ.

12. Гэи «ГородъГэ». Ц. б. т. чжи даже не предпола-

гаеть возможности подобнаго и ув%ряетъ, что зд±сь написано

4-е Дай и, «Городь Дай», т. е. будто бы «кинь (?) Дай», находив-

въ области протектората сильнаго княжества Чжао и обо-

въ нгЬчто самостоятельное всхЬдъ за посйд-

няго власти Циньскаго Вань Чжэв'а въ 227 г. до Р. Хр.,

существовахь еще до 221 г. эти услужливыя справки, набранныя

изъ Цзо чжуани, каллиграфическихъ и т. д.

1) Lockhart Сон.