24

ныхъ Вань Маномъ, начиная съ 7 г. по Р. Хр. и названныхъ имъ

цюань (въ чжоу'сскимъ). это назвате

зам%нидось нын%шнимъ цянь (Terr., р. 367, 341).

71. Монета в%сомъ въ 0,45 грм. Надпись сильно напоми-

Е, т. е. «ц"нностью въ 100». Съ другой стороны, втсъ и

наетъ

разм%ръ ея не сходятся съ обычнаго типа этихъ монеть,

принадлежащихъ Ш в. по Р. Хр. Что касается оборотной стороны,

то, даже если оно носить на ce6t какую либо надпись, разобрать ни-

чего невозможно.

Круглыя монеты того же включенныя въ

кошектю богдохана Цянь Лун'а (XVIII в.). (Наход. въ Император-

скомъ Эрмитаж±).

72. О ней сгВдующее говорится въ припискЬ, пом±щенной

въ сл±дъ за ея въ атласЊ 1).

а). Въ хозяйственномъ Хавь говорится,

что при ея (206 г. до Р. Хр.), въ виду затруднительности

тяжешхъ монетъ Цинь (ея предшественницы),

ве.тЬно отливать монеты-(Њмячки, по названныя такъ за

свое сходство съ ильмовымъ (Њменемъ. Хунъ Цзунь цитуетъ м±ста изъ

Бань Гу и Сыма Гуана, указывается, что монеты-с%мячки над-

писей на себ'Ь не им±ли». О посд%днемъ обстоятельстй, повидимому,

ничего неизв%стно было составителю С. ц. г. цз. Ц. л., объ этихъ

монетахъ-с%мячкахъ толкуется мимоходомъ тотчасъ всл%дъ за описа-

темь полуланъ (ф времени И-цы Б Гао Люй Хоу

(187—180 до Р. Хр.). Указавъ на Hec00TBkcTBie надписи съ Асовою

величиной монеты, авторъ приводить сл±дующее свид±тељство Ма

Тань линя (XIII в.). «Первые Хань, ощущая неудобство тяжелойсной

монеты Цинь, стали отливать иную, т. е. монету-сЬмячко.

Народъ, однако, быль недоволенъ черезчуръ легкимъ ея втсомъ и, по-

тому, пришлось обратиться кь прежней системы Какъ бы то ни было,

въ тоиъ, что представляется глазамъ нашимъ, трудно отыскать даже

описываемымъ образцамъ. Такимъ образомъ

остается на отв±тственности классификаторовъ (Звено IIL

ащ., 1).

Ф, т. е. монеты .издиека при-

1) Загодовокъ атааса:

шав». рода девизъ.