— 55 —

Оло восемь древней св%тской литературы. Первое

B3B%cTie о „СЛОВУ появилось въ 1797 г. заграницей на страни-

цахъ Гамбургскаго журнала Spectateur du Nord (октябрь). Приспан-

нья изъ PocciH зам%тт сообщала: „Два года тому нвзадъ открыли

въ нашихъ архивахъ отрывокъ поэмы, называющейся „П±снь Иго.

ревыхъ воиновъ“, которую можно сравнить съ лучшими п±снями

•OcciuaL. Въ 1812 году во врома французовъ Сборникъ

сгор•Ьгь и до сихъ порь не удалось найти другого списка Слова о

Полку Это тЬмъ бол%е огорчительно, что печатное из-

которое Мусинъ-Пушкинъ усп±лъ сд%лать съ своей руко-

писи въ 1800 году, очень неисправно; рувопись была довольно

поздняа (XVI вЫ), съ трудомъ поддавалась самый слољ

и азыкъ „Слова“ были очень своеобразны; поэтому издатель и В,

хто ему помогали, дурно справились въ своей задачей. резуль-

тать мы вм•Ьемъ въ „Слов±' рядъ иа.лопонятныхъ ш-Ьсть

взъ нихъ зд•Ьсь пропущены), въ которыхъ ученые часто

.не сходятся.

Неизв•Ьстный авторъ „Слова“ изобразилъ въ немъ несчастный

походъ противь Половцевъ четырехъ мелкихъ князей изъ СЬвер-

свой области (около Чернигова). Это были: Игорь Новгородъ - СЬ-

Bepckii, брать его Всеволодъ сынъ Игоря Владпмиръ

ПутивльсМ и племяннйкъ Святославъ Походъ ихъ

.(1185 г.) описань и въ хЬтоииси: оттуда видно, что за годъ цо

того вел. кн. Святославъ собралъ большое войско и на-

весь сильное nopueHie Подовцамъ, привезя въ числ пл±нныхъ

хана Кобяка. C•bBepckie князья тогда отказались участвовать въ

большомъ поход•В, а на годъ задумали воевать отхЬльно.

Посл•Ь первой удачной битвы они были разбиты, и Игорь съ сы-

номъ попали въ пхЬнъ, откуда Игорь удачно б±жалъ, а Влади.

миуь вернулся позщЬе, женатый на дочери половецкаго хана

Кончава.

Авторъ „Слова“ несомн•Ьнно быль выдающимся поэтокь - ху.

ДОЖНИЕОМЪ. Онъ даль рядъ яркихъ иртивъ похода,

степной природы, написанныхъ сжатымъ, поэтическимъ языкомъ,

полнымъ- образовъ и cpaBHeHih, обыкновенно взятых•в ивъ ' варод-

ной Кром•Ь того автоуь съ большой силой передаеть чув-

ства и настроенјя д±йствующихъ лицъ, вакъ и свои собственныа.

Его дичный лиризмъ проникаетъ собою все источникъ

этого лиризма—горячая любовь въ родин•Ь и сильно развитое об-

щественное c03HaHie. Манера въ „СловеЬШ кажется от.

рывистой при полной внутренней связности; авторъ вмЬсто спокой-

наго и непрерывнаго рысказа даеть какъ бы рядъ отд%льныхъ

моментовъ и картинъ. По своимъ поэтическимъ достоинствамъ, по

сжатой сил± и выриитедьиости р%чи „Слово“ стоить почти со-

вершенно осюбнякоиъ въ нашей древней дитератур•ћ; кь нему при-

ближаются разв•Ь только отд%льныя м%ста въ южныхъ хћтописяхъ

(напр. въ Волынской). ТЬмъ не мен±е авторъ связанъ и въ ху.

.дожественномъ въ своимъ временемъ; объ этомъ гово-

.рить не только его близость кь народному творчеству, но и его

частыя о знаменитомъ его предшественник±,