— из —

ствовавшихъ еще до и слдоватељно не

бывшихъ ея учениками и питомцами. Изъ нихъ изв$стны:

ТО“, живописецљ и граверъ, большой /

навой въ Екатерины II.

грпоппвъ ипцшЙ, пор-

Екатерининскаго времени. Онъ не быль питомцемъ

но при ея назначень ея сов$тникомъ;

пољзовися большою Екатерины II и Императора

Павла 1, и писал портреты со всзхъ замзчательныхъ лицъ

св(Мо времени. Работа его необыкновенно н$жна и тщательна;

колорить живь и по манеры, совре-

менники называли его «Русскимъ Грёзомъ», не совсзмъ

вярво, потому что овь возвышался иногда до Рембрантовской

въ особенности же отличался удивитељнымъ искус-

ствомъ въ тканей. Левицкаго очень

цотся, и нынв составляють художественную рвдкость. Вб

АкадемиХуДожест6б: аИмпфатрица Екатерина Н, законодатель.

вица», портреть писанный съ —тры, отличается разительнымъ

сходствомъ, «Портреты г-жи Протасовой и строителя

Кокоривова». Вб ш.ирељ е. И. Прянишникова: «Портреть свя-

щенника въ ряс$», лучшее Левицкаго, по сил

колорита, рельефу и цвлаго. «Портреть купца

Симова», прославившагося значительной сум-

мы на ocH0BaHie Московскаго Воспитатељнаго Дома; «Поясной

(когда онъ быль насл$дникомъ пре-

портретъ Павла 1»,

стола; въ двтскомъ еще костюмо «Поясной портреть И. И. t

Новикова» и съ женской гоаовки Грёза» съ полуоткры-

тою грудью, и наброшенвымъ на голову покрываломъ.

етшиовт РОПТОЛ, и портретный

живопиеецъ. Мягкость, естественность и прозрачность красокъ

въ его картинахъ даютъ ему право стать на ряду ст лучшими

художниками своего времени. Вмзств съ Левицкимъ и Козло-

выл, онъ был ивввстенъ еще до Во Эр-

пта.жљ его «Портрет Екатерины II», который по разитель-

вому сходству и тщательности отдмви считается лучшимъ

всвхъ, снятыхъ съ этой Государыни. Во Академ'и Худо-