— 26 —

га*тъ своимъ умомъ, ве находится на сдува и вдумаетъ жить

тавв.е хоршо, вакъ ивой нибудь ближвТ то въ этоиъ

сейчасъ притуплен:е увидятъ. Кавъ СН'Ьлъ низой породы че-

ловђвъ построить себ•Ь тавой ве ,цтръ «ик въ бояре

вдеть»? Если въ бояр, то у виъ есть бодрсм:ю срдство: сижемъ

царю, что овь воръ, потому что хочетъ хоромы себ'Ь.

Они его тЬмъ доПмутъ, что царю, вавъ умнаго чело-

В'Ьва, вв должность потлютъ, тавой навазъ сочпнять, что не вы-

полить этого навиа, а не выполнял — значить отв±тсттиности

долженъ подвергнуться; значить прдавать его со всђми животами

и вотчинами, не подымался бы до бдръ. Но не бояре были

умные люди въ иосвовсвомъ царстй, самые ученые люди тамъ

были В, которые и cocToaBie називахи на счетъ кан-

Мосввы, дьави. Ови и богаче были, но только ииъ дома

хорошаго имт нельзя, они тавъ, про Ма Бываио,

что изъ дьявовъ выходим въ бояре, но это было рыво. Въ дьявов•

скомъ отродьј чины допе третьяго война не насйдственны

бываютъ и это совершенно в±рно; и доствг:и высо-

вихъ чивовъ. Бояринъ много можетъ получить отъ царя, новеть

и вотчинъ навупить сен, да и съ царскаго стола много подучить,

а дь8къ саиъ вработаетъ. своииъ умомъ добудетъ, только показы-

вать этого нельзя: онъ не можетъ в“шнимъ мразомъ вить хо-

рошо. Это обстоятельство чрвычайно вјало во Мхъ московскихъ

городахъ не тольво на пилройви, во и ва весь свладъ Не

то;ьво приказные дюди не моги 8TEia стрить, но даже

и остальные аюди, по другимъ причинамъ, хорошихъ воздви-

гать не могли. Торговые люди и которые въ городь npi-

%дутъ, построиться хоршо ве могутъ; они дошвы жить

и строить BBHia Boe-BBia, потому что ежели они вда-

Hiz xopomiz, то ихъ поборами втянуть. Катошихинъ говорить:

«а ежен торговый челов%въ иди врЕтьянинъ построится добрымъ

своимъ то на него на всавт годъ податей

больше». Это была финансоваа система вотораа сама предопре-

д±дада, что веВиъ июддмъ нужно вазатьс.а Идвявами. Фиван-

совья система въ московскомъ царств± была по иде•ь очень хоро-

ши, но ио самая узаснад. По иде•ђ это было ничто

иное, вавъ подоходная подать и авдиась ош въ вид•ћ сохи. Съ

сохи, вавъ съ опрхЬленваго воличества собственности и съ опре-

Оленнаго количества дворвъ, собирали сборы тавимъ образомъ,

что въ соху полагалось богатыхъ дворвъ 15, срднихъ отъ 25—35,