докнатеаьатеъ. та и дрдамм

отвзтатзенаоста

5) Наконецъ въ чит судабяыхъ дохвватиьвпт упамиватя

поле, или судебный поединокб, но осопеяшхъ правиаъ о ввп ие•

издожечр.

Весьма замзчателенъ спорол защиту обвиняемаго; защита

посредствомъ адвокатовв, нарочно при судахъ содержавшихся.

Неизвзстно было ли cie словесное, иди письменное;

скоро можно аумать о перваго. Въ древней. скрв

постановлено, зто если кто либо предъ судомъ обваняетъ дру—

гаго въ дзлз уголовномъ, то Овиняемый имветъ прав? трсить

ce6t для защиты адвоката, и если вупроситъ себз штатигоь та

такой адвокатъ не можетъ у него требовать за труды намалй—

435

maro

10) ПРАВА торговыя.

Особенныя права Цвмецкихъ купцоцъ, $акъ торговцеръ. бьив

содунщјд•, 1) про свофднаго провада по дорогамъ, прЊзда и

дырдд изъ Новагорца, 2) право ку паи и цродажи, 3) право

»ступатъ въ обязательства и составаять 4) права

платежу пощиаъ и 5) права по товаровъ.

а) право свободна:о прољзДа по Дорошмб, пр:љзДа и выљзДа изо

Новазорода.

Гостямъ Нзмецкимъ не только бы.ш дарованы четыре, выше

нами указанные, пути; но на Новгородцахъ ио симъ дорогамъ

лежали нвкоторыя обязанности. [lo договору 1270 г., князь и

Новгородцы отвзтствовали лвтнимъ гостямъ за вредъ,

какой бы имъ ни приключился на дороггв по Невз, отъ о—ва Кот-

лина и до Новагорода, и обратно до Котлина И). О зи±вихъ

lbid., ст. 75. ив) Ibid., ст. 62.

49) Договоръ 1270 г., ст. 1, цо проакту 1209 1270 г. таковая отиМ•стнв—

вость Новгородцевь детва была дроствратьсл до Березо.ыхъ но

въ 1270 г.. пр косподств% въ т%хъ мТтахъ Шведоуь, ве

принять на себя такой отв%тствеввости, и потому ог—чид ее

См. Сартор{уоа, Ut. eaab., Th., XI, стр. 36.