трактвп 1270 г. съ Нвмцами вавлшпгъ был

Яровдавичемъ двйствитељно договоръ, коему будеть

тми особое

Въ 4300 г. князь Андрей Ярославичъ дал Лю•

грамоту, коею онъ удостоввряхь городм мира

на прежнемъ 340), Ганзейским% дцяцамъ даль провз-

жую грамоту

Сей проэктъ отпечатанъ у Др"вра, въ его Specimen joris publici Lube-

censis, р. 179 — 182, съ нев%рнаго списка, съ большими ошибками; съ онаго

боаьшею часО иерев. Карадзинњив, т. др. Ш. •Съ боле в±рнаго свис-

ка онъ отпечат. у Сартор$уса, Urk. Gesch. des Urspronges der Deotsch. Наше,

, р. 30—42; у То“эна, Die iltesten Tnctate Russlands. Dorp.•,

30) Sartorius, trkundl. Gesch. des Urspr. der Deutsch. Hanse, ТЬ. Н, XCII,

р. 193.

н) ДополенИ нь Актамъ 1, 6. 06[iliil обзоръ сах•ь

иаматвивовъ ср. въ другомъ нащемъ, «О „договор% 1270 г„• въ

послднемъ. — Изъ писателей, занимавшихст правами купцовъ

Ганзейсквхъ въ кром•ћ СарторШса и Бермана, кои скор•ье могутъ

Мужать источниками, — н%которые в изъ. нашихъ ученыхъ

останаиивмись ва этомъ предмет%. Карахпнб ,Гос, т. 111,

20$, 205, пр. 244) пом±стихь св%ШЈя о Ганзейскихъ купцахъ въ Нов•ьгорохЬ

взъ CapTopiyca, и потому вообще в•Врныя; онъ сд%лалъ и изъ про-

экта 1209=1270 г., во руководствовался текстомъ исполненнымъ оши-

бокъ —ћй4б, (Опытъ PoccitckBLb Государственныхљ в Гражданскихъ

Законовъ, М., 1836, стр. 152 и д.) мало подвинул о семь пред-

мет%, ибо только систематически сократилъ Карамзина. —Г. Плошин-

ока (Городское или Среднее Русскаго народа •въ его историческомъ

pa8BHTiB, СПб. стр. 49—60) фосилъ в%рвый взглядъ на торгоию Но•агорода

съ Ганзою; во онъ взаожихь изъ древней Скры только н•ћкоторыя постаноие:йя

в представихь въ Русскомъ перевод•Ь проэкть 1209 — 1270 г., предлагая во-

— ве есть ли это д•ЬЙств'тељвыИ деговоръ? — въ 4-м'ь том•В

Росст съ древн%йшпхъ вреженъ (стр. 255— 256) коснулся ми-

моходомъ этого предмета, говоря. что въ 1269 г. быль заключень договоръ,

который немногвмъ отличается отъ приведеннаго выше договора первой по-

ловйны ХИП в. дале зам%чая, что очень любопытны 3akNlbI Скры,

стввтељво приводить н•ькоторыя вовсе не показывая источни-

ковъ. — г. Славянска:о (Историческое 0603ptBie торговыхъ сно—

EIeHii Новагорода съ а Любекомъ, • СПб. , 1847 г.)

предъидущяхъ: кром•Ь историческаго разсмотр•ћтйя торговли Новагорода, он•ь

хронодотически изложил въ скры и ихъ при-

6aNeHiB, во весьма сокращенно; указахь договора 1270 г., но не

а проэкть 1209 —МЯ70 г. привваетъ двжлввтелйымъ догово-

умъ. — Рыанкаи* въ paseYBAHiB •Der Deutkba хи bis