— 119 —

оной ревень принять у меня въ ПольшВ, а не въ Рос-

показалъ именно, а я арестованъ напрасно. А

ежели оная учиненнаа мною заграницею ревеня по-

вупка касается въ вавоваго либо прЕгуп-

но по всемил. В. И В. высоч. простительному

и во всемъ народгВ объявительному указу, состоявше-

муся въ 1744 г., встђиъ В. И. В. вынымъ поцаннымъ,

впадшимъ до того году въ H01wBrneHie и въ против-

ность В. И. В. указовъ. высокоматернымъ

всем. прощены и вины ихъ отпущены и отъ всякого

уволнены; а оная мною заграницею, а не въ

покупка учинена до того В. И. В.

указу крайнимъ моимъ, ако чужеземсвомъ, нев•ђжест-

вомъ И несовершеннымъ 3H&HieMb

правь“. Въ Кар. просилъ отъ

ареста и о немъ повальнаго обыска.

Ген.-губ. предписалъ было ПРИС.латт, и:љ Н±жина

того единственнаго свидТтелл, на Е— рого ссылался

Кар., но оказалось, что и тотъ уже умерь.

Прои.зведенный же повальный обыскъ въ шей и

Н'ВжингЬ, въ средгв купечества, даль одобрительные от-

зывы о Кар. Этимъ и закончено было

31-го дек. состоялось MHrBHie ген.-губ. Леонтьева,

КОТОРЫЙ призналъ, что Кан., зная о Карам.,

не доносилъ во „подлежитъ штрафу тьлесного

0EuaHia бить кнутомъ и послать въ ссылку, дабы, на

то смотра, другимъ тавъ чинить было неповадно“ •

относительно же Карам., въ виду его иностранства и

хорошихъ о немъ отзывовъ, признавшихъ его „за доб-

раго и постоянного и ни въ чемъ не подо.зритедьного

купца“, никакого Haka3aHia ген.-губ. не назначалъ, а