338
свовмъ отвести въ швновъ, напоить втрично и выиуствть только тогда, вогца
онъ будеть въ нетрвомъ вить 1). Другой шляхтичъ допускалъ
евра арндатора наносить публичные побои ујйатсвому священнику въ цер-
ковной оградЈ•, иные, пользуясь крестьннъ въ YHiB, забав-
лялись тьмъ, что отдавали YHiaTcEBkb священнаковъ на своимъ слу-
гамъ: тавъ, напрвМръ, дворявниъ Авсавъ, пресвдуя YHiaTcBi1() священнпи
въ своеиъ сев, привазывалъ его бить и таскать за волосы что
они исполнали „взъ врожденной злости п ненависти противь когда сва-
щеннивъ заавилъ о томъ, что онъ не ваввсвљ отъ иомщива и подсудевъ
только своему епископу, то Авсакъ отвјтилъ: „а здјсь епвсвошъ в влздыва;
вавъ совершу надъ тобою то съ “ста не встанешь!“ 2).
Прв ТВЕОМЪ шлахетсваго общества въ унји и ду-
ховенству, католичесваз ljepapxia могла разсчитывать на его поддержку
для YHiaT0Bb въ ватличество и приступила въ этому Д'ђлу въ по-
ловин•ђ XV111 cTo.I'b'iil САЛО и открыт въ тђхъ областахъ, YHia окон-
чательво выйснила npawcxaBie. Одинъ изъ католичесвихъ вивсвововъ Черво-
ной Руси, еписвопъ, apxienzck0Wb—C'h-
издалъ Ш)граиму дТйстЈй для ватоли'.жкаго духовенства; въ за-
писМ этой онъ утверждадъ, что YHia, хотя и пользовалась терпимостью въ
ватдичшкой церкви, но она не пудставлаетъ надлежащей полноты п чистоты
yqeHia; что слишкомъ еще тьсно связаны съ всмочною
церковью обрядами, святынею и народностью, что они, ири важ-
доиъ удобномъ случать, могутъ перейти обратно въ и что, вслд-
CTBie этихъ соображенш, должно иосп•Ьшить перевити ихъ прямо въ латин-
ство; дла того еМдуеть иользоватьи всевозможными обстоятельствами и не
упускать ни одного с.лучая, навь частнаго, такъ в общаго, не восиомшвав-
шись имъ дла up0BexeBia вышеувазанной цјлв. Напрасно YHiHT,koe духовен-
ство, встрвожввшись формулироввою угрожавшаго имъ HaupaNeai8, составило
соборъ и издало за подписью вс%хъ членовъ Tiepapxia длинную за-
писву, салившуюса опровергнуть доводы (Араковсваго и доваить иравов%р-
нодть и самостоатв.чьность церкви 3); на отвјтъ ихъ католики не
оявтили никакого программа, представленнаа С'Вравовскимъ, была
не одного лица, она послјдовательно вытекала изъ лавно обду-
маннаго католвваии плана въ которому влерикальнан ватолаческаа
napTiH стремилась въ Польшј сь конца XYI столђ'йя. Въ этого
плана православныхъ въ YBio предполагался только въ качеств•ь
перваго rNCTBia рив[йозно-полвтвческой драмы; за нииъ необходимо должно
было слјдовать второе которое, вавъ НВполагалн поборнвви Рима,
должно увјнчать вхъ усилЈя перходоиъ YHiHT0Bb въ латинство.
1) 1bid. СХХ, стр. 265.
2) Ibid. И: СХ, стр. 238; CLXXXiX, стр. 421 и Ш1, стр. 472.
3) Ibid. ссу, стр. 478—509.