232 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО

тарпанъ дикой пли одичавшей лошадью. „Спрашивается — предста-

вляетъ ли этотъ тарпанъ прямаго потомка той дикой лошади, кото-

рая водилась въ Европ1; въ доисторическую и ранпюю историческую

эпоху, или же ero сл•Ьдуеть считать потомкомъ одичалыхъ домаш-

нихъ лошадей въ рохЬ тЬхъ, какЈя BcTptuucb, напрви%ръ, въ исто-

рическую эпоху въ Америкј;. Гмелинъ считал тарпановъ, очевидно,

дикимъ видомъ; напротивъ того, 11апасъ склонялся кь uu•bBik), что

это потомки одичавшпхъ лошадей, принадлежавшихъ квлиыкамъ, кир-

тивамъ и другимъ кочевникамъ. Изъ новМшихъ натуралистовь,

А. Вагнеръ, Фитцингеръ, М. Н. Богдановъ и И. С. Поляковъ рид•Ь-

ляютъ MH1iHie Палласа, тогда какъ Эккеръ ввдитъ въ Tapnut ти-

ппчнаго представителя двкнхъ лошадей, водились въ Западной

Европ•Ь въ доисторическую эпоху. Р•ьшить окончательно этоть

довольно трудно, такъ какъ нПоторыя данныя, напри“ръ мыша-

стый цп•Ьтъ съ чернымъ ремнемъ на спин± а 0T0YTcnie каштанчв-

ковъ или мозолей на заднихъ ногахъ (у экземпляра Московскаго зоо-

логическато сада),—говорятъ боВе въ пользу тарпана,

какъ особой дикоп расы,—тогда какъ другјя, вапрви±ръ, н1;которыя

Рычкова п Палласа, факты дистввтељнаго одвчанјя лоша-

дей въ степяхъ Америки и т. д. наводятъ ckopte на мысль, что мы

ямВемъ въ тарпанахъ потомковъ одичавшихъ домашнихъ лошадей.

Генъ сионяетея кь мн1;нЈю, что п вс•Ь лошади, о кото-

рыхъ упоивнается въ историческвхъ свид%твльствахъ, быв собственно

не а и подкрТпляетъ свое

которымъ нельзя отказать въ взйстной в%роятности. Настоящая ди-

кая лошадь, иовядимому, водится епще только въ Средней A8i11. около

озера Лобъ-Нора, гд•Ь о ней слышалъ Пржевыьск1йВ я т. д. Изъ

этой выдержки видно, что въ противность г. Кеп-

пена,—я своевременно ознакомися въ экземпляроиъ тарпана, доста-

вленнымъ въ 1884 году, въ Mock0BckiA зоологическШ садъ, 1. Н.

Шатиловымъ, н принялъ во BHHMaHie резушгатн его wuo•Tpa и

ЗатЬмъ, въ указанной моей статыЬ, я перехожу кь обзору древ-

нМшихъ слыовъ домашней лошади въ Европ%. СхЬды эти „ставо-

вятся впомњ явственными только въ бронзоваго перЈода,

когда лошадь одновременно служила п для я для работы.

Такъ можно заключить по даннымъ, представляемымъ свайными по-

стропами, въ которыхъ кости лошади ббльшей частью также раско-

лоты, какъ и кости другихъ дикихъ животныхъ, но въ которыхъ