228 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАГОДНАГО

цевь за 8—9 до въ Моек“ Шатиловскаго тарпана. я Ирф.

Анучпнъ указываетъ двл•Ье на то, что пространетт южной PocciB

на столько заселено, что гд1;-нибудь YI(t.vbmnie тарпаны не ког.ч• бы

остаться незам•Ьченныии. (На самоиъ дТЛ'Ь, какъ выше изложено, по-

о существовавји тарпана на Херсонскихъ и Таврическяхъ

степяхъ повторялись до 70-хъ годовъ текущаго же

показа\йя о TapnaHt извћстны наиъ за время съ 1862 года (когда

быль доставлень въ Московскт садъ живой экзеипляръ,

уступленный въ 1863 году Наукъ) по 1883 годъ (время

моего письма проф. Нерингу), тесть за въ 21

годъ? Изъ подмваго свода изв•ЬстЈй, приведенныхъ синиъ же г. Кеп-

пеноиъ, видно, что за все это время о тарпанахъ появилось только

одно показа:йо, самого же Кеппена, въ его „Заи%ткахъ прп по1;здк'Ь

по Таврической губернПIИ, пои•Ьщенныхъ въ журнал% Сёлуте Хо-

зяйство и ЛжноДство 1865 годъ, дв п оно заключиось только

въ тоиъ, что „въ август% 1864 года, въ бытммь его (г. Кеппена)

въ г. Алешкахъ, г. Зеленкевичъ сообщилъ ему, что въ 1861 году

онъ вид•Ьлъ еще жеребенка чястоП дикоп породы въ Князь-Гри-

горьевк±, у управляющаго HMtHieub г. Рахманова“. Вотъ в вс%, яко•бы

проф. Анучанъ соглашается

съ тьмъ, что въ времена (наприи%ръ, въ ХП•мъ cTo."TiH)

тарпаны суицестповалп въ южноп l)occiII, ио ширивасгь продлеиПе

этого существовакпя до новМшаго времени; по его мн•ЬIИю, если тар-

паны еще супществовали въ XYlII cT0.vbTin, то они, въ это время,

были уже сильно см•Ьшапы съ одичалыми лошадьми в, во всякоиъ

случај;, были 6.1изки кт, вымира1йю, пт. пид•Ь особой породы. (Съ

этпиъ 3au•BaHieMb можно согласиться, съ тЬиъ однако же ограниче-

Hieub, что тарпаны, какъ особая порода, еще слиш-

кома ц%лое столМ1е)И. То-есть какъ-же это „слишкоиъ Ц'Ьлое сто-

.'tTie'? Пос.ч•Ь XYIII впа прошло покуда 95 а nocrbNIiA опи-

санный экземпляръ тарпана быль поПианъ въ 1866 году?!

Своп разборъ моего письма г. Кеппенъ заканчиваеть сл%дующииъ

„Изъ прибавленныхъ мною, въ скобкахъ,

от$льнынъ пунктаиъ, заключающимся въ пись" Д. Г. (?) Ану-

чина, япствуетъ, что почти ве•Ь его опровергаются выше

сообщеннымп подробными п, по возможности, точвыип давными объ

очень недавнеиъ еще cyntecTB0B8HiH въ южной Росс1и тарпановъ,

какъ самобытной п самостоятельной породы“. Мы впд%ля уже въ чемъ

заключаются этп Непонятно, какую ц%ль яйлъ г. Кеп-