242 ШРЯА.тъ МИНИСТЕРСТВА проднмо ПРОСВЩВШЯ.
Подобнымъ же образоиъ теперь я npxeTaB.aeBie Ан-
xBTepiB (Ancb1therium), вакъ прардвч% (въ пряной лин1и) гиппарюна в
лошади, несмотря на прекрасную работу для доказателњтва такого хода
опубликованную бол•Ье 20 Ять тому назадъ, В. О. Ковыев-
скинь 1). Основываясь на тщательноиъ явучен1а конечностей в
зубовъ, старался доказать, что Anchither1um (во верхняго
я нижняго быль промежуточныиъ ввеяоиъ вежду пе-
нонымъ Palaeotherium medium—norH котораго быля трехпиыя в упира-
лись на три пальца, H1pparion, у котораго
боковые пальцы быля зачаточны в не касались депи. Эттъ тщатель-
ныл анализъ, въ ycTaH0B.«eHio генезпса типа лошця
эоценовыхъ nueoopieo, чрезъ формы анхитетя и TEnnapi0Ha, Оа-
тиль на себя вниианЈе, какъ первый удачный при"ръ фактическвго
теор1и эволюц{в въ области палеонтолокји. Но съ тЬхъ
порь наука сд±лала значительные шаги впередъ въ этой Мисти, в
въ западныхъ территорјяхъ Соединенвыхъ Штатовъ были найдены
остатки третичныхъ фориъ, роъясняющяхъ полн•Ье и наглядн•ве ге-
неаисъ типа лошадя. Профессору Маршу установить по
этвмъ остаткамъ цеЬлыА рядъ переходныхъ форп, нижне-эоцево-
ваго Eoh1ppus — чрезъ совреиевнаго
Equus. эта была усвоена п европейсввив учевымв, взъ
копхъ Гекс„ш, наприм1;ръ, взложилъ ее въ одной изъ своихъ попу-
лярныхъ статеп. 1-њкоторые ученые, (напрвм•Ьръ Фохть,
отчасти также и Копь) выражали MHTHie, что типъ лошади ногъ диф-
ференцироваться двумя путями, въ Enportt и (И;верной Амервк•Ь,
чрезъ си1;пу аналогичныхъ, но не тождественныхъ фориъ. Однако,
такая гипотеза слишкомъ мало в1;роятна, ттмъ бо"е, что, какъ мы
внд%ли. eBponenckil Hlpparion настолько отличается отъ Equus, что
долженъ быть разсиатряваемъ, какъ особая, спеајалязярованнвя, па-
раллельная форма. Съ другой стороны, и между Ancbttherium и
Hipparion существуетъ ц•ћ.зая пропасть въ тяп% организа10и, не по-
полненная еще промежуточными, переходными формами. это по-
вело кь тому, что ц1;лый рядъ новМшихъ взсВдователей—М. Шлос-
серъ, Лидеккеръ, Вилькенсъ, Павлова, Вейтгоферъ, Рогеръ—признаеп
вев1;роятнымъ генезисъ типа лошадя изъ европеискяхъ BHxBTepieBb
1) У. komlevski, Sur l'Anchitherium aurelianeme et sur l'hiBtoire p.160nto-
logique des chevaux, въ „МЕТ. de l'Acad. Imp. des Sciences de St..P6te*urg•.
1873; AnxnepiW. К. 1878.