НЬ ВОПРОСУ О ДИНИХЪ лОШдяХЪ И ОБЬ ИХЪ при-

РУЧЕН\И ВЪ РОССИ.

(Ио поводу статьи 0. И. Кеппена: „Кь B0Topiu тарпана въ

Poeciu„).

1.

Въ январской книжк'Ь Журнала Министерства НароДна•о Про-

c«nweHig 1896 г., была иом•щена статья О. П. Кеппена, заки-

чающая въ ce6t сводъ данныхъ о водившемся ран1;е въ южно-рус-

скихъ стеняхъ тарпан'Ь и представ.шющая вообще попытку выяснить

твпъ дикой европейской лошади и вопросъ объ ея приручевј'. Соб-

етвенно говоря, фактически новаго въ этой статыЬ ничего wbTb; ав-

торъ пользовался только литературными источниками (и немногими

устными но онъ сопоставилъ ихъ въ значительнонъ

чиел'Ь и пришель кь изв1;стиынъ выводамъ, изложен-

нымъ инъ въ тезисовъ, долженствующихъ пореЬшить съ вопро-

соиъ о тарпай и установить рядъ данныхъ относительно прируче-

лошади, особенно въ пред±дахъ По собственно

кь тарпану авторъ, кром•Ь боле данныхъ, опубликован-

ныхъ Гииинымъ, Палласомъ, Эверсмапом•ь, П[атиловымъ и Черскииъ,

воспользовися еще н•Ькоторыыи (впроченъ второстепенными), раз-

с±янными въ разныхъ сельско-хозяйственныџь, провинц(иьныхъ и

другихъ и ногъ просйдить н'Ьсколько нодро6н1;е исторјю

въ шжпой l)occi'l „днких'ьи лошадей. Въ евоемъ стрем-

xeuiu полиот1;, автора. но оставили, безл. п второстепен-

мыв источники, неспособцыв дать цикакихъ цовыхъ указаШй, и оста-

навивается на нихъ иногда только для того, чтобы выставить ихъ

От, Х 0), отд. 2.