наии разныхъ паеменъ. Подобныиъ же образомъ, соб.

раннын до настоящаго времени не достаточно

разъяснили вопросъ, насколько лобный отростокъ вв.

сочной чешуи поветь считаться животнымъ (питеконд.

ныть) 06pa30BaHieMb, т. е. вас.ВОЛЬКО онъ является ти-

пичныиъ и постоянпыиъ для т•Ьхъ другихъ группъ

пекопитаюшпхъ. Вопросъ о спосоЛ этой

аномали также остаетсн еще недостаточно разъясненныиъ,

тап какъ выводы Грубвра, Фирхова, Ранке—опровер-

гаются набдюде'йяма других•ь анатомовъ. Вообще же,

произведенныя до сего времени изспдова}йн быаи

сдианы ипп надъ очень ограниченнымъ

иди, хотя и боле обширнымъ, но относящимся кь оц•

ной pact, даже одноиу племени; между Ttkb, съ антро-

пологической точки 3ptHiH, желатеакны сравнитедьныя

набаюдеЕйн надъ раздичными расами и притомъ на ос-

новати возможно большаго иатерьяда.

Познакомившись, три года тому назадъ, съ указан-

нымъ выше ивсЛдованЈемъ Фирова, я настолько за-

интересовался затронутыми въ немъ вопросами, что

шить воспользоваться, иехду прочишь, поит, пребыва-

темь за границей для c06paHia (въ

музеяхъ) возможно 60льшаго числа данныхъ по этимъ

вопросамъ. Наибольшее BHuaHie мое быдо обращено на

лобный отростокъ васочноП чешуи, именно на распро-

cTpaaeHie его у равлпчныхъ племенъ, но я собрал

также нмоторыя даннын относительно другихъ аноп-

јй птертпа и формъ относительно уст-

ройства HTepioua у нт,которыхъ отрндовъ пекопитаю-

шихъ, а также, отчасти. и относительно способа про.

исхожденв: этой аномали. Мною быдо просмотр%но съ

этою ц“ью боле 2000 череповъ различныхъ (не евро-

пеИсвихъ) племенъ,а также н“колько соть череповъ жи•

вотныхъ. въ Парижскомъ музе* Естественной [lc=opia, въ

музеяхъ Парижскаго антропологическаго Общества, Бер-

ливскомъ анатомвческоиъ, Дрезденскомъ зоологическомъ,

Лейпцигскомъ зоотомическоиъ, Мюнхенскоиъ зоологиче-

своиъ и анатомическошъ, а также въ Британскомъ, въ

xyaet хирурговъ въ и въ коллекцТхъ

череповъ, бывшвхъ на парижской выставк•.

Позже н иогъ дополнить эти Ha601!eHiR въ HY3et Пе-

тербургской акадеји наукъ и въ Мо-

свовскпхъ c06paHiRxT,•)•, какъ анЁкоторын

иногородныя собра:јн, на МосковсКой антро-

пологическоИ выставП) дали ин•ћ особенно ма-

Въ Мпзепт d'HiBtoire natnrelle й просмотр%лъ ве•, въ

чов вреии, черепв,яегровъ, п.ровь, готтентотовъ, австрајИцевъ, ва-

пу•вовъ, мапИаевъ, аиервваяцввъ, иовгоаовь • бо.ьшую часть то.

а таввв вс• черепа обезьянь • часть череповь друг.хъ

пеиоп.тающяхъ; что пеавтен до значитиьноИ cepia череповъ егип-

танъ, свиятичесвпъ пленень и европе•цевъ, то просиотр%ть Пь въ

атоиъ не удалось. Вь иудећ Пар..спго автропо.ог. Обще-

ства иросиотрМь черепа негровь и •иерпанцевь, твое виного

рысь и черепа обезьянь. ВъБерпасвоиъ я осиотр"ъ ча-

репа негровъ, ва.ровъ й встхъ вн•.европеИс.их. рва, такт ап-

тропоиорфвыхъ иныхъ обезьивъ; въ Драцев% — черепа обезьяп••,

ЛеИициг• — тЬве н вят•европвИекихъ чиов•чеевихъ паеиепь•

Tepiaab для плиенъ, входншихъ въ составь Рос.

cia. Всего.же мною быдо просмотр•ћцо боЛе4000 череповъ

различныхъ паевенъ, прпчемъ результа-

ты иоихъ наблюденш я иогь сопоставить съ наблюде-

другихъ анатомовъ, сд%панныхъ боле “иъ надъ

10,000 черепами, по преимуществу европейцевъ_

Первый вопросъ, на который я BHnaHie, быль

о pacnpoc•rpaHeHiB у раздичныхъ расъ понаго лобнаго

отростка височной чешуя. Прежде всего хотмось

опредиить, насколько отличается въ этонъ отношети

раса, представлющан наибодьш\й контрасть съ т. наз.

кавказскою, именно черная раса Африки, а зат%иъ и

друйя расы. Что касается европейпевъ, казиось,

что данныя, собраннын Грубероиъ, Кааори, Ранке п др. ,

уже достаточно разъяснили вопросъ, но дадево нельзя

было сказать того-же относительно другахъ расы Отно-

сительно негровъ, напримт,ръ, не было солано еще ни

одной поиытки собрать сколько нибудь значитиьное чи-

сло набдюденш но этому предмету, хотя изъ нМоторыхъ

YkagaHitt и можно было предполагать, что добиый отро-

стокъ височной чешуи встр1;чается у нихъ чаще. чћвъ

у европейцевъ. Такъ, мы видћИ уже, что Дэнулэнъ счи-

таль c.oeIH11PHie височной чешуп съ добною костью за

одинъ изъ признаковъ негритянской расы, основываясь,

по всей вчонтности, на весьма немногихъ, виОнныхъ

ииъ черепахъ, которые случайно представил или

большею частью эту Мы вид%ли также, что

Оуэнъ, еще въ 1835 г., заимилъ эту на

сколькихъ черепаха. негровъ. Въ 1842 г. Ванъ•деръ-

Ховенъ, въ своей о негритянской pact, пред-

ставилъ изображе}йн двухъ череповъ племени макуа

(юго-восточной Африт), изъ воихъ на одномъ (по крап-

ней съ гВвой стороны) видно

височной чешуи съ лобною костью • Въ 1862 г. изо-

браженћ другихъ негритянскихъ череповъ (Бреславдьскаго

музея) съ лобнымъ отрмкоиъ были представаены Бар-

ковыиъ въ его «Comparative Morph010gie.. Въ 1866 г. н'в-

сколько череповъ (восточной Африка, •взъ коллек[ји

Бяльхарца, въ Фрейбургскоиъ нузет.) съ aH0MaaiR-

мп птер(она быдо изображено проф. Эккероиъ на таби-

въ Июнхевћ— вначятиьчо часть череповь звВреИ Henorio на.

хопајесп темь череп ват.ввропеИиихъ чедовћческоъ паепвъ;

Британскоиъ антропо.ор.пыхъ обввьивъ; вь Гувтеров-

своп других.

аиерикаацевъ, ппИцевъ, таввв черепа антропо.орфныкь обезьянь

иввоторыхь другяхь вивотяыхь; вв Паривспй выставив: черева

.onamli. В. Дэвиса, черепа инсп-

пнцевъ перуанцевъ-:-въ .onekai'xb Испане.ой и фюзье, черепа нег-

ровъ отчасти —въ .oueraiz Каисиаго музея (Yus6B

Саев). Въ музе• Петербурге.“ a.aAe.i• навь я

черепа русспхъ инородцевь, ииайцевь, негров» cepia череаовь

оранга другпъ .ивотныхь; вь Мосвовс•пхъ ca6p•ai1xb — черепа

ионгольск.хь • •пнно-птарспхъ пламень, часть курган-

выхъ череиовь; черепа вв•рвИ вь срав..тв.ьио..ватопчесвоиь Ч-

cepio черепов. воворщеивыхь в т. д.

3) Ноеов.. Bijdragen de uatuurlijke Geschiedeais dan

Negershm. Leydea 1842 pI. Н.