— 51 —

Платоновъ—за его кь въ Се-

нат%.

Д%ятельность исп. обяз. военнаго сл%дователя д. т. с.

Быкова.

15-го алуста 1906 зва д. т. с. Быковъ составилъ поста-

(М 1) о имъ деВла кь своему производ-

ству.

Теперь должно было вестись уже не о проис-

кр. Порть-Артуръ японскимъ войскамъ, а

о виновности въ этомъ опредТленныхъ лицъ.

Поэтому одновременно съ Д*Вла новымъ сл%до-

вателемъ принята была въ обвиняемыхъ мЫа

имъ способовъ уклоняться отъ и суда.

Таковою, на ocH0BaHiH 470, 473 и 474 ст. ст. воен.-судеб.

устава, „въ виду высокаго ихъ служебнаго ид-

Фань быль ближай11йП надзоръ начальства.

ЗатВмъ пос.шВдовали допросы, теперь уже не въ качеств-В

свихВтелей, а какъ обвиняемыхъ, генер.-лейт. Смирнова—

9-го сентября (протоколь N2 1), ген.-м. Рейса—12-ао сентября

(протоколь N2 2), ген.-лейт. Фока — 16-10 и 17-го сентября

(протоколы NN2 З и 4).

Для обстоятельствъ Цзиньчжоускаго боя

дТятельности во время его генераловъ Стесселя и Фока, а

также для обстоятельствъ схВланной было

ген.-адъют. Куропаткинымъ попытки отозвать Стесселя изъ

Порть-Артура допрошенъ быль 18-го сентября ген. шт. кап.

ОДинцовъ, въ день боя у Цзиньчжоу при ген.

офицеромъ для связи, а посетЬ этого боя изъ

Порть-Артура на миноносцЈь въ Манчжурскую для

доклада о и, по ген. Смирнова,

непригодности кь ея оборопой ген. Стесселя

(прот. .М2 5).

20-го сентября состоялся первый допросъ генер.-адъют.

Стесселя въ обвиняемаго (прот. 6).

22-10, 23-0 и 24-го сентября онъ продолжался (протоколы

Х2Х2 7, 8 и 9)—и каждый разъ ген. Стессель представлялъ