— 51 —
Платоновъ—за его кь въ Се-
нат%.
Д%ятельность исп. обяз. военнаго сл%дователя д. т. с.
Быкова.
15-го алуста 1906 зва д. т. с. Быковъ составилъ поста-
(М 1) о имъ деВла кь своему производ-
ству.
Теперь должно было вестись уже не о проис-
кр. Порть-Артуръ японскимъ войскамъ, а
о виновности въ этомъ опредТленныхъ лицъ.
Поэтому одновременно съ Д*Вла новымъ сл%до-
вателемъ принята была въ обвиняемыхъ мЫа
имъ способовъ уклоняться отъ и суда.
Таковою, на ocH0BaHiH 470, 473 и 474 ст. ст. воен.-судеб.
устава, „въ виду высокаго ихъ служебнаго ид-
Фань быль ближай11йП надзоръ начальства.
ЗатВмъ пос.шВдовали допросы, теперь уже не въ качеств-В
свихВтелей, а какъ обвиняемыхъ, генер.-лейт. Смирнова—
9-го сентября (протоколь N2 1), ген.-м. Рейса—12-ао сентября
(протоколь N2 2), ген.-лейт. Фока — 16-10 и 17-го сентября
(протоколы NN2 З и 4).
Для обстоятельствъ Цзиньчжоускаго боя
дТятельности во время его генераловъ Стесселя и Фока, а
также для обстоятельствъ схВланной было
ген.-адъют. Куропаткинымъ попытки отозвать Стесселя изъ
Порть-Артура допрошенъ быль 18-го сентября ген. шт. кап.
ОДинцовъ, въ день боя у Цзиньчжоу при ген.
офицеромъ для связи, а посетЬ этого боя изъ
Порть-Артура на миноносцЈь въ Манчжурскую для
доклада о и, по ген. Смирнова,
непригодности кь ея оборопой ген. Стесселя
(прот. .М2 5).
20-го сентября состоялся первый допросъ генер.-адъют.
Стесселя въ обвиняемаго (прот. 6).
22-10, 23-0 и 24-го сентября онъ продолжался (протоколы
Х2Х2 7, 8 и 9)—и каждый разъ ген. Стессель представлялъ