— 54 —

потому, что ген. Стесселю не предъявлено въ про-

тивозаконныхъ имОщихъ кь коррес-

понденту Ножину (кап. 2-го ранга лейтенанты

Лепко, и частью потому, что сви-

дТтели эти уже были допрошены ранве по указаннымъ ген.

обстоятельствамъ (генералы Никитинъ и Третья-

ковъ, подполк. Достоваловъ, ген. шт. кап. кап-

частью потому, что не указаны обстоятельства,

по поводу которыхъ надлежало свид%теля допросить (поруче

Линденвальдъ), и, наконецъ, остальные — по неимеВкйо

кь Д'Влу.

27-30 же сентября состоялся допросъ въ качествеВ обви-

няемыхъ контръ-адмираловъ Јащинскаш (прот. N2 12) и Ви-

рена (прот. .N2 13). Первый изъ нихъ приложилъ кь своему

подлинный протоколь адмираловъ 20-го

декабря 1904 г. съ протеста противь начатыхъ

ген. Стесселемъ переговоровъ съ марш. Ноги, кото-

раго сообщены были ими главнокомандующему и Генераль-

Адмиралу.

29-го сентября допрошенъ быль инженеръ-капитанъ фонъ-

Шварца — о Большого Орлинаго ГнеВзда, о состоянП[

2-й оборонительной и о резерва на Цзинь-

чжоускую въ день боя за нее (прот. N2 14).

30-ю сентября допрошенъ ген. шт. подполковникъ Ро-

мейко-Гурко, изъ Порть-Артура въ Ляоянъ съ

докладами о к1Апости и—по ген. Смир-

нова—о ген. Стесселя занимаемому въ ней

(прот. Х2 15).

Ген. Стессель возобновилъ свои ходатайства о допросеь

новыхъ свищЬтелей. 30-го сентября онъ просилъ д. т. с. Бы-

кова—о вызов•В 4-хъ челоуВк•ъ и 2-0 октября — о вызовеь

17-ти. Въ этоть день допрошены были

флагъ-капитанъ эскадры Тихато океана, теперь и. д. помощ-

ника начальника главнаго морского штаба, кап. 1-го ранга

(нын'В контръ-адмиралъ) ЭбершрДъ — въ качествјъ свид%теля

(прот. 16) и контръ-адмиралъ Гриоровичъ — въ качествТ»

обвиняемаго (прот. Лћ 17). На день кап. Эбер-

гардъ представилъ въ кь своему рядъ

документовъ, касавшихся охраны порть-артур-