— 76 —

воры о сдач% крвпости почему-либо были прекращены, и

даваль этимъ возможность японскимъ уполномоченнымъ

предъявить невыгодныя и унизительныя для насъ

это предусмоткЊно 13 ст. улож. о нак.

угол. и исправ., и 251 ст. ХХП кн. С. В. П. 1869 г. од. з.

Генералъ-лептенанту Смирнову — въ томъ, что:

1) заподозривъ посл% сдачи 5-го декабря 1904 г. япон-

цамъ форта Х2 П о между генералами Стес-

селемъ и Фокомъ привести кр•ьпость въ такое

въ которомъ можно было бы оправдать ея сдачу,

онъ, вопреки лежавшей на немъ въ силу 57-й ст.

объ крВпостями (приказъ по военному уВдом-

ству 1901 г. 358) обязанности, не устранилъ тотчасъ же

генералъ-лейтенанта Фока отъ и, вообще, не

принялъ энергичныхъ М“Връ кь имъ въ

и.хъ плана, а ограничился лишь посылкою

главнокомандующему телеграммы, въ которой просилъ или

утвердить его въ полныхъ правахъ коменданта, или сло-

жить съ него обязанности послеВдняго и всякую отв%тствен-

ность за дальнеВйшую оборону крВпости; xb5IHie это пред-

усмотреВно 142 и 145 ст. ст. ХХП кн. С. В. П. 1869 года

изд. з, и

2) узнавъ 19-го декабря 1904 года о посылк-Ь генераль-

адъютантомъ Стесселемъ письма генералу Ноги съ предло-

войти въ переговоры относительно

креВпости, онъ, вопреки 69 ст. ХХП кн. С. В. П. 1869 г.,

изд. З, и 57 ст. объ копостями (при-

казъ по военному 1901 г. Х2 358), не созвалъ

сов%та обороны и не настаивалъ предъ генералъ-адъютан-

томъ Стесселемъ на точномъ имъ статьи 62

вышеупомянутаго а равно и на исполне}йи

военнаго соуВта 16-го декабря того же года продол-

жать упорную оборону копости, каковыя пред-

усмотреВны 69, 142 и 145 ст. ст. XXII кн. С. В. П. 1869 г.

изд. з.