373
КА8ИМИРЪ БРОДЗИНСЮЙ И ЕГО ЛИТЕРАТУРНА8 ДВЯТЕЉНОСТЬ.
3aNcckapo созданы посл± 1825 года, т. е. со времени
боне близкаго знакомства его съ знаменитымъ критикомъ-романти-
вонь Мавр. Мохнацкимъ. Около этого же времени выступилъ со
своими думвами на доманномъ малорусскомъ Я8ЫЕ'Ь Тимко Падурра;
увраивецъ по языку и костюму и шляхтичъ по возвр•втамъ и воспи-
восп%валъ, вавъ ивйстно, только
эпохи до Вогдана Хмельницкаго, изображая взаимныя по-
дявовъ и казаковъ въ самомъ розовоиъ свътђ l). Нечего говорить,
что 3Д'Ьсь Бродзивскаго тоже не им±до м±ста. Вообще
Бродзинскаго, какъ поэта, было, по нашему весьмв
невелико, оно ограничиваетса пропойдью идеи народности; но за то
и Бродзинскаго безспорно
на польское плохо двадо родную и не зани-
малосъ ею; серьезный трудъ при ничтожномъ умственномъ быль
ему не по силамъ; поэтому, кажется намъ, оно и было падко на
скоросп%лые выводы и которые удовлетворяли современ-
вымъ потребностамъ историческаго и государственнаго инстинкта и
въ то же время, какъ это было напр. въ произведетяхъ Бродзин-
скаго, льстили гордости. Сентиментаљно-самодоводьные
взгддды Бродзинсваго въ этомъ не могли не им%ть сво-
его $lcTBia и до 1830 г., и въ особенности посд±
когда вст талантливые и энергичные люди или погибли въ
за родину, или принуждены были эмигрировать. Попударность
Бродзинскаго и р•Ьдкое польскихъ критиковъ въ общень
хортЬ дестныхъ о немъ отзывовъ объясняется, по нашему уб%жде-
тЬмъ, что быдъ писатель, среднаго ума,
средняго таланта и, вакъ таковой, долженъ быль пользоваться извгЬст-
ностью въ широкомъ крутћ посредственности. Въ этомъ смысл'ђ
и литературной д'Ьятельности Бродвинскаго
икЬеть огромное для характеристики литературныхъ вкусовъ
и средняго подьскаго общества. не быль 1оан-
номъ Креститедемъ, какъ пышно величаютъ его критики,
но, пожалуй, его можно назвать первымъ возй-
1) Какъ онъ самъ говорить, онъ р•Ьшидся „написать Украины въ
ntcuxe („PiSma Тот. Padurry", Lwiw, 1874, npewcX0Bie, стр. IX). О Т.
ПадуркЊ чит. интересны“ очеркъ Равитты въ пКЈевскоИ Старив'Ь“ 1889 г., 10.