РЕГЛАМЕПТЪ вотчинной КОТЛЕГIИ.
113
дня 1714 году напечатано (что), когда какое дТ.ло падлежитъ дТ,лать, тогда со-
брать которые кь тому прпавапы..., 11 за тТ,мъ Е. И. В. укааомъ Вотчин-
пая lfox.I91'i}I особливо Члеповъ для дТ.лъ и пе опредТ,лялаИ
з. 69).
Такое 1ппрокое, доведенпое до Пскмочптиьпости ОДНОСТОРОННОСТИ проведенђе
начала коллегйиьностп въ устройствТ, ВотчИнной ko.ueI'ill ПОСЛУЖИЛО том,ко въ
уцербъ објцему ходу дТ,лъ, вызвавъ жалобы средн чепбптчпковъ, а въ самой
konerin затрудпејйя, что потомъ и вынудило постепеппыя пзмт,пејйя въ устроТЈ•
ств1; koner•in, пока наконецъ начало коллегкальностп пе бьно введено въ долж-
пыя границы. Эти иамт;пејйя сравнительно съ первоначальными порядками пред-
ставляются въ слј;дутцемъ п
Первоначально, но открытП1 Вотчинной КоллегП1, всТ, дђла, спорпыя п не-
спориып, малыя и Be.lItkif1, рТ,ШИПСЬ „всЛ',мт, Rox.teTiY'i10M'bU, ОбЩПМТ, голосова-
llieMT, вст,хъ Членовъ съ Презпдентомъ и Вице•Презпдептомъ. Па случай же, от-
Н'Вкоторыхъ Членовъ указами опред1;мтлось, чтобы пхъ было пе меньше,
по крайнеи З человвкъ, въ случат, же болВ.анп кого-либо об•цее pT,mellie
слт,довало иоснть имъ дл подписи „во дворы“ (П. С. З., У, 2571, ук. 1714 г.
Апр. 4 д.; У, 3368, ук. 1719 г. Мал 9 д.). Что касается раздТ,ле1йя трудовъ
между Членами, то опо пе простиралось далТ,е смотрТ,1йя за тВмъ, чтобы дТ,лт lIIJIl безъ
упуцепйт, чтобы всТ) обстоятельства наждато дт;ла были приняты во внима:йе, п
кт, докладу уже па общее pT,IlWllie. Съ
такимъ образом, Ола подготовлялпсл,
друго{1 стороны, Секретари, па осиов.мйн Генеральпаго Регламента, только при-
нималп разпыя инсьма, ставплп на пп.къ числа 11 пумера, отдавали пхъ кь за-
п скрТ,ппшип, до.
кладывалп 11рпсутствПо, пе смТ,я ничего д'Влать сами, помимо доклада КоллегП1.
Въ этомъ случат; Генеральпьј Регламептъ с.тВдовалъ еще прежде пздаппымъ
Петра Велпкаго о правахъ Секретарей ll.Ill Дьяковъ, каковы па-
нрпмт,ръ, укааъ, объявленный изъ Разряда въ Приказъ 1706
года Августа 12 дня, которымъ велТ,ио было „указы
п челобит-
чиковы дТ,ла закрТ,плять Бояраиъ и Судьямъ сампмъИ, а пе Дьякамъ (Н.
С. З., 1 У, 2116), а также именной указъ 1714 года Апрј;ля 4 дня, которымъ,
подъ смертною казнью, подтверждалось, чтобы, безъ докладу Судьямъ, Секрета-
казу своихъ ПРППЦНН.ПХОВ'Ь, какъ ирежде бывало. (ll. С. З., У, 2791). Даже и
того, что собствеипо разр•Впталось нослТ.дпимъ указомъ производить Секретарямъ,
вакъ М;ла, не ВЫЛПСКУ, носить память, вел1;ть
Д'Вло окресппть, или взъясппть и прочее т. п. “—ие было принято въ Вот-
пе сказано („Экстрактъ“, л. 76). ll это понятно въ виду того какое
укааъ 1722 года Лирт;хя 17 дня, павТ,стпый подъ имелемт, „пастол,паго указа“
объ этомъ выражаетсп такъ: „г,пмъ указомь яко печатью всТ, уставы и регла-
менты запечатываются, дабы ипкто пе дерзал пнымъ образомъ Bc,f1RifI дТ,ла вер-
15