124

РЕГ.ТАМЕПТЪ ВОТЧИННОЙ КОЛЛЕТ)И.

чтобы челобитчпкп самп ВМ'ЬстТ) съ челобитными подавали епке заготовлеииыя

съ пихт, k011iu. Въ стремле1йи устранить волокиты, сопряжеипыя съ каицияр-

скими порядками, проектъ CckpeTapeii иошејъ бьио ч1;мъ

предлагая отм'Внцть записку въ рссстръ, чтобы Д'Вја докладывать кь слушанйо

безъ реестровъ, т. с. ме въ той какъ дт,да вступали въ

kouel'i10 запосцлпсь въ заицсиуш книгу, а Mt,prI; изготовленП1 ихъ въ

Канцелярћ1. - такой порядокъ, устраняя очерсдь въ ходТ, дт,лъ, открыл•ь бы

путь кь здоуиотребдеийш'й. 11оэтому Вотчинная lioucri}i, при обработк'Ь проекта,

откииуја это npeM07iieuie, какъ излишнее и вредное для Д'Вја )'B4cneIlie. Вотъ

это мыто сскретарскаго проекта. „0 слушацй:,

какгь спорныхъ, такт, ц иссиор-

пыхъ Д'Вдъ ресстрамъ быть не падлеа;цтъ, а вмТ,сто того дт,ла слу-

шать безъ рсестровъ, тогда, когда оиыя кь докјаду изготовлены будутъ, п сами

челобитчики о томъ ији новТ,рсциые ихъ нуа:цтсдп станутъ просить—и въ то

врсмя памятно служители могутъ доложить; а какъ, но СДУШаиЈц рсзомоцЈи, по-

будетъ написать, тогда то для одиой памяти наипсать въ реестр•В•,

а какъ та резолтпя, по исиравдеић! твми Судьями, кто слушал, закрТјизеиа

будетъ, тогда ма томъ реестрТ, отмтлить, что слушано, п закрт,нлсио.

Л ежеди, какъ иыи•В чинится, п впредь реестры о сдушатп будутъ, то и паки

многая изъ того челобитчикомъ волокита, а приказпымъ модемъ издшп-

исс затрудпе:йе будетъ, понеже по реестрамъ дТ,да кт, uytuaui[0 по пуме-

рамъ не доходятъ но м%сяцу и 110 два бодьше, и въ такое время пе. токмо

ио тому дв.пу памятно доложить, ио, чье $30, ц самого того челобитчика упом-

пить невозможно; а другје MH0Tie челобитчикп, ходя, въ такое время отъ дТ,.ть

своихъ отстаютъ 11 съ Москвы а безъ нихъ, хотя и слушаютъ, ре-

30.I101li10 иаппсать iI,QkiR выправки учшшть, на то бумаги (т. гербовой

бумаги) взять 11C у кото; 11 приказныхъ отъ того трудъ тупс пропадаетъ,

иоиеже п по указу вслТ,ио довольствовттьсл съ челобитчпковъ безъ жал-

(Нр. Секретар., н. 1 У, ст. 11). 11реџожс1йе это ис было принято въ

ваиья

l{oueriu потому ещс, что шхо прямо въ разрТ,зъ съ Генсрам,иымъ Рема-

ментомъ, устанавднвадъ докладъ строго ио рссстру, допуская топко,

въ случаев неявки челобитчиковъ, рТ,ше1йе за ипмп Д'Вдъ по порядку,

а • „ис выборомъ“ (Геи. Устл., гд. У „0 докладахъ въ ltoucI'iHU). Что касается

дмствптсльпато то въ Вотчцииой ltoncrill дј;ла, жакт, неспорпыя,

„Оиыя (исспорныя дт,ла) отправле-

такъ СПОРИЫЯ слушались ио ресстрамъ.

[йемъ ПРОИЗВОДЯТСЯ такимъ же образомъ, какъ сиорпыя, а имсппо... Сскретари

отдаштъ мя записки въ реестръ кт, слуп:аиью, п по рсестрамъ оип Члспы

слушаштъ“ (Пр. Сскретар., н. П, ст. З). Въ Приказт;, о пссиор•

пыхъ дюахъ говорится, что они с.лујпались бсзъ ресстровъ. „Л въ прежде быв-

шит, ПомТ,стиомъ IIPlllta3'b каждой 11одъячсТ но такимъ неспорпы:ть дТ,ламт,

докдаднвали ишь, Дьякамъ, бсзъ рсестровъ“ (Пр. Сскретар., гл. И, ст. З). Ш;-

роятио то тс было и съ спорными.

24 0 томт„ что Сскрстарь домкеиъ принимать въ lto.ueri11 допоше1йя, со-