— 192 —
видца. Какъ же объяснить то, что нљкоторыя ея—какъ
о числг1; войскъ и, что още разительн'ђе, о времени
пзъ — находятса въ разладТ; съ факти-
ческой истиной? пишетъ, что «Помпей со ВС'Ьмъ войскомъ
отчадплъ пзъ 4 марта», а Крассппедъ, бывшТ
Цицерона, отправляясь изъ въ 8 марта, «оста-
ВИЛб naa.jt6 Иолтея» 1). ЧЉмъ объяснить это странное столкнове-
показанШ двухъ очевидцем Единственно возможное, по па-
шему MH'hHi10, 06McHeuie заключается въ сшьдующемъ. Изъ исто-
рпковъ 2) мы знаемъ, что Помпей, прежде Ч'Ьмъ отправиться са-
мому пзъ отправить вперодъ консуловъ съ частью
войска, а самъ, съ остальною частью войска, отправплся только
снустя Е'ђсколько дней, когда возвратились суда, nepBb1ii
транснортъ войскъ въ ДиррахТ. Не слТ,дуетъ ди предположить,
что 113B'I;cTie Клодт о переправгђ Иол!пея Сб консулами относится
собственно кь этому нервому трапспорту войскъ Сб однилш кон-
сулалш, Iib которомъ самъ Полтей не участвовал? Предположе-
Hio это можно было бы подкргьпить сл'Ьдующими сообралопвптп,
кь которымъ приводятъ надъ сам;мъ докумептомъ—
надъ письмомъ Съ сторопы, помыслпмо предполо-
жить, чтобы фактъ нереправы войскъ Помпея черезъ море быль
вымышленъ. Вопервыхъ, это было частное пИсьмо, письмо
кь своему зятю: а для чего бы стада опа пугать своего родствеп-
пика вымышленными пебылпцамп? Вовторыхъ, самъ Цщеронъ
категорпчоскп говорить, что et ispa transiit. Съ другой
стороны, если самый фантъ, самое, такъ сказать, ядро
пельзя. заподозрить въ педостовтђрности, то въ деталяхъ, въ под-
робностяхъ оно, какъ мы впд'Ьли, грј;шитъ на каждомъ шагу.
Въ связи съ этимъ нолучаотъ особенное какъ бы вскользь
сказанное сдово «оворяпгб> —dicunt: «говорятъ, что суда сожгли».
Это довольно странное и неожпдапное въ устахъ очевидца за-
явлен{е, бросаетъ, намъ кажется, свгђтъ на всо 13B'I;cTie, на все
Очевидно, что эта почтепная старушка им'ђла во-
письмо
обще довольно
смутное о томъ, что совершалось
въ чемъ сама она принимала, хотя и не активное,
вокругъ нея, п
1) 352,3. 2) В. С. 1. 25. Plut. 35. Арр. П. 38. Dio ХЫ. 12.