— 208

яхъ Цејя. «ЕСЛИ ты воображаешь, пишетъ опь Цицеропу, 1) что

Цезарь такъ же великодушно будетъ отпускать на волю сводхъ

противниковъ, какъ хЬлалъ это до спхъ поръ, то ты жестоко

ошибаешься. И на YM'I; и на язык•ђ у него одна только жесто-

кость п кровожадность» . —3Д'ђсь самъ собојо напрашивается во-

ПРОСЪ: что это значить, что два съ такпмъ единоду-

п почти настапваютъ на :кеСТOКOСТП п кро-

вожадпыхъ замыслахъ Цезаря, ум'ђреппость п кото-

раго еще такъ недавно признавали его враги? мо-

;кетъ быть одпо пзъ двухъ: пли то, что Цезарь корепнымъ обра-

зомъ изм'ьпплъ и свою прежнюю политику, «полптпку великоду-

шву», п самъ измгђнплся: изъ ум'ђреннаго превратился въ лесто-

каго, изъ ведпкодушнаго побдителя въ тираииа-пзверга; пли

то, что оба «друга» Цезаря, и Цејй п kypionb, говорили въ дап-

помъ случа'ђ неискренно. Первое трудно предположить; второе

же очень вј;роятно. Относительно по край-

ней M'bprb, мы пмгђемъ возможность положительно констатировать

тендентозносгпъ его 110ka3aHifI отпосптельно жестокостп Цезаря.

Самое письмо представляетъ собою пе столько простую

сколько ораторское которое IIM'I;-

еть Ц'ђлыо не столько сообщить изуЬствые факты, пзйстныя но-

востп, сколько повјять, произвести на Цицерона,

склоппть его перейти на сторону Цезаря. Такова конечная Ц'Ьль

остальное служить ему средствомъ. Однпмъ пзъ этпхъ

средствъ, однпмъ изъ папбоуђе в'ьскихъ аргументовъ, r:akie I(euifi

находплъ возможпымъ привестп съ цгьлыо уб'ђдпть Цицерона пе-

рейти на сторону Цезаря, была именно эта идея о жеСТОКОСТН,

которую будто бы начнетъ въ скоромь времени практиковать

Цезарь. ЦелТ хочетъ побудить Цицерона поспљшипљ перейти

кь Цезарю, пока онъ еще не началь свпргЬпствовать, потому что

де 1шаче будетъ поздно... Такова именно тенденцгя всего птсьма

объясняющая отм'ђченное намп выше Что

касается kypi0Ha, то мы не имгђемъ никакихъ дапныхъ, для

то!'о чтобы п ему приписать подобную ле по пе па-

ходимъ п ничего такого, что бы говорило противь такого пред-

положепВ].