ciato, sella sublata est. Ille
autem, qui comitiis tributis
esset auspicatus, centuriata
habuit: consulem Н. УП те-
nunciayit, qui usque ad Ка!.
Ian. esset: qnae erant futu-
rae тапе postridie. См. стр.
411.
— 453 —
repentina consulis morte cessantem ho-
потет in paucas horas petenti dedit.
тђ TEAEUTaiq так Оттате{ак ђџёра dTTd6avev,
dVT' а0то0 €Tepov прё% так 7teptXoi-
поид Шрак kavivtov 'PjptXov dv-
бЕ0хето. Срв. хроп. таб.
S 90. Острота Цицерона по этому поводу.
653,1. ad Div. уп. 30:
Ita, Caninio consule, scito
neminem prandisse. Nihil
tamen ео consule lllali
factum est: fuit euim mi-
rifica vigllantia, qui suo
toto consnlatu somnum
поп viderit. См. стр. 411.
Dio 40: бпер 6 Кжёршу bta-
окшптшхг• Тооа0тг,1, ёрп, {5TraTov dvbpiq kai
cppovTibt ev тђ кехрђобсп, Шоте џпЬё тб
Ppax0TCTov ev а0тђ кощђбЭш. У Плутарха
сколько иначе, Plut. 58: Прб{ 6v, ёоже,
пожал.“ bEEldJ6t69at пропёџчја[ Pabt(6vTwv
6 Кжёршу EIIEtbUJBEV, ёфП, ped6i.1
Оттате{ад ёЕЕХЭйЈУ 6 dv9ptlJTT0G.
ДАННЫЯ РАЗНОГЛАСЯЩЯ.
S 1. Проэктъ мирнаго спорнаго вопроса: оба сопер-
ника, т. е. Цезарь и Помпей, должны каждый распустить свои
Сущность этого проэкта формулируется историками, какъ
мы видгђ.ип выше, вполн'ђ согласно съ данными переписки; но въ
вопрос'1; о томъ, ктб быль авторомъ этого проэкта, наши источ-
ники расходятся: переписка категорически указываетъ на Цезаря,
ИСТОРИКИ вст„ не исключая и единогласно
называютъ kypi0Ha.
280. ad Div. УШ. Арр. П. 27. Dio XL. 62. В. б. уш. 52: Nam
14: Fert (Caesar) il- С. Curi о, tribunus pl., saepe erat senatui polli-
lanl conditionem, ut citus, si... discederet uterque ab armis exerci-
tusque dimitteret, fore ео facto liberam et sui
атЬо exercitus tra-
juris civitatem.
dant. См. стр. 80.
S 2. По Цицерону, Л. Цезарь представился Помпею въ Тсант!;,
110 Цезарю—въ КапуЬ.
В. С. 1. 10: Acceptis lnandatis Roscius
308. ad Att. уп. 14: 14.
(сит L. Caesare) а Caesare Сар и ат рет-
Caesar mandata Caesaris de-
venit ibi que consules 1)ompejumque in-
tlllit ad Ротрејит„ сит is
yenit. Срв. хрон. таб.
esset сит coss. Те ап i.
11римљч. Цезарь (ib. 8 и 10.) и (Х 11. 5) говорятъ о
Л. Цезарь и между тьмъ какъ въ перепискљ мы не на-
ходимъ даже имени посгЬдняго.