— 457 —

д±тельствомъ , переписки, но также расходятся и между собою.

Само собою понятно, что эти разнор±чивыя позднм-

шихъ историковъ теряютъ всякое въ виду категориче-

скаго свп$те.иьства современника—Цицерона.

685,2.adAtt.XIY.

6: (12 аир. 710

Quid enim miserius,

quam еа nos tueri,

propter quae illum

(sc. Caesarem) ode-

ramus? Etiamne соп-

sules et, tTibunos pl.

•in biennium, quos

ille voluit?

Арр. П. 128: ёк тар тто.јтиетё{ [Ж 70ТЕ] kC(i Td

d6TUkd 0yTv Td ётђ01И так отра-

топёђил,• fTfegoviaq btETdEaT0. Dio 51: бпш€

1TXEi00tv бппрётак хрђоеш каћ ТЕ ттбћк

дет ' dVEU Ev тђ dTtov6iq автоо ТЕУПТШ, џђт'

каб' ёиитђу aipougdvn TtvdG 6Ta6td61,1, btev000vro

ёк тр{а ётл прокатиотђбие то-

оо0тои 'fdp xp6vou ттрбк Tthv 6Tf)CTEfav xpt(Etv ёЬ6-

коиу. Suet. 76: Eadem licentia, spreto patriae more,

magistratus in plures annos ordinavit.

ДАННЫЯ ПРОТИВОРБЧИВЫЯ.

S 1. Письмо Цезаря кь сенату (въ концгђ 704 г.).

В. С. 1. 5: lenissinta postu-

301,2. ad Div. XVI. 12:

literae et nuinaccs См. стр. 144.

lata. Срв. хрон. таб.

Иримљч. По всей в±роятности, Цезарь разумгьетъ подъ lenissi-

та postulata именно это письмо свое кь сенату, которое Цице-

ропъ называетъ acerbae literae et minaces, и о которомъ бол'Ьс

подробно говорятъ (XLI. 1.) и (П. 32.); также

П дутар хь (Caes. 30.), Свет о Hii (Caes. 29. Срв. Vell. II. 49. Liv.

epit. 109). Ни Цицеропъ, ни Цезарь ничего не говоратъ о содер-

жант самаго документа по существу, а говорятъ только о та-

ракпгерљ его, и вполн'Ь понятнымъ образомъ расходятся въ сво-

ихъ до самато ртьзкаго Но въ сущно-

сти, разумгьется, каждый изъ нихъ по своему правь, ибо то, чтб

съ точки зрФЕйя Цезаря было «самыми скромными

тб Цицерону могло представляться «дерзостью» и «угрозой».

Есдибы мы захотђли добраться, мимо этихъ субъективныхъ про-

до объективной фактической истины, то тутъ намъ

пришлось бы ИМ'Ьть съ новыми противо-

между историками. Разборъ этихъ однако

не входить въ нашу задачу, и мы ограничимся простымъ указа-

HieMb на нихъ. и CBeT0Hia клонятся въ пользу

Цезаря. Если выить посл'Јзднему, то письмо Цезаря было напи-