173—

приступить кь первой, изслтдовате.лю приходится пред-

варптельно разобраться въ пос.тЬдней.

Единственпымъ выходомъ изъ указанной путаницы можетъ быть,

по нашему мнј;нјю, лишь ycTpaHeHie освященной сло-

воупотреблетемъ двусмысленной терминологји, возвративъ термину

генеральство его точпый — п историческп п 1оридически

— смыслъ. а

для обозначепјя округа подв•Ьдоьтственнаго пптенданту употребляя тер-

минь «нэп.енДантспгао, какъ вполнеђ отвеЬчаюпјй предмету и не мо-

гущм подать повода кь какимъ-лпбо

Только покончивъ такпмъ образомъ со всякою двусмысленностыо

въ термпно.логй], мы можемъ теперь отв•Ьтпть 60.1I;e точнымъ обра-

зомъ на вопросъ о взапмно.мъ 0THomeHiII между антендантства.љш,

то-есть округами подйдомственными индепдантамъ, п тсеральспгвалш,

то-есть округами, подв±домственнымп финансовымъ

Вкратц'ђ можно опредгЬлпть взапмцое

между этими двумя дгЬленШ такъ: большинство интен-

Данпгствг совпадали съ тенералъствамн•,

изъ остальныхъ интен-

дантствъ, большинство не пмј;ли ничего общаго съ дј;лешямп на ге-

неральства, же стояли по кь пос.тЬднпмъ въ от-

ношенЈп 1('Ьлаго кь части; прпмгЬра обратнаго отношенЈя, то-есть от-

интендаптства кь генеральству, какъ частп кь цеЬлому, псто—

рическая дмствптельпость не представляетъ.

это пптепдаптство будемъ называть Енеральстао.чъ (сл±дуя обычному словоупо-

треблепйо), то, значить, мы допускаемъ, что одио генеразьство можетъ быть

часпгью другаго, что совершенно не.ттђао. Не меньшая не.т±пость получается отъ

Ilp11M'%Heni51 тсрмипа генеральства въ смыслгђ интендантскаго округа хь Ланг-

доку, который составлялъ Два tencpa.tt,cnwa въ точномъ смысл±, по пм±лъ одно.

митепдантское уирап.те1йе, то-есть, представлялъ собою одно интендантстбо; въ

дапномъ случаг1; неточное употребле:йе слова приводить нь допу—

щснпс, что два отх1;льныхъ генеральства составляютъ въ то же время какое-то

другое, одно теперальство. Другаго рода иллюстрацйб пропс.ходящей отсюда ву-

таницы представляетъ тотъ, едва вЙ;ролтный, п ОДIЖБО же вво.мй; исторически

достов±рный фантъ, уддзаииый вперпые А. Брепипо.зљ (,.Recueil de documentsg,

etc., t. 1, р, 446), что naIliona.IbIIoe c06paHie, въ 1789 году, оказалось въ затруд-

ненй!, когда потребовалось составить точны\ списокъ генеральствъ, въ теченпу

почти двухъ съ половиною мф,сяцевъ, съ до сентября 1789 г., трижды

исправляло cnoii сппсонт., доведя его посгђдовательно, съ цифры 32 до 35,—

цифры, которая пе можетъ быть оправдана пп съ напой точки такъ кань

въ этомъ списк•ј; фигурируютъ совершенно песопзм±римыя величины: п teHe-

ральспша, которня были въ то же время интендантствами, и теперальсгпва, хо-

и интенДантства, которыя не быдп асне—

торыя ие были шипендантпствами,

ралъствами.