—219—

Но въ качествТ, ли администратора, въ качеств'В ли законодателя,

или качествеЬ судьи, король хЬйствуетъ обыкновенно, хотя и не не-

Le l'0i

преме1;нно 1), какъ увидимъ ниже, „

— въ своемъ совеЬт'Ь .

и — эта обычная формула, фигурирующая во всякомт?

son conserl

правительственномъ актЈ;, исходящемъ отъ королевскаго сов%та 2).

суммы, предназначаемой въ „лаградпыяи M±CTllOMY почтмейстеру, въ

по, ппшетъ: „Sur le compte que j'ai аи Roi...".

1) Вопренп Hanotauc („Tablean de la еп 1614”, PaTis,

1899. р. 157—158): „Quelle que ftt la du Conseil, son concours 6tait

wnsidirb опте n6ccssaire i'exercice du pouvoir monarchique еп France... Le

roi avait tout pouvoir sur се corps; il choisissait et revoquait ses membres; mais

il devait les 6couter". Мы це зпаемъ, ва ;акнхъ давныхъ основываетъ авторъ

это утвержде)йе, ве лм•ђемъ возможНостИ его лров±рить; можемъ сказать дишь

одно, что это во всякомъ случав не приложимо нь занимающей насъ

эпох%; нпже мы увидлмъ, что сплошь да рядомъ анты кородевской властп исхо-

дплп и помимо сов%та.

2) Акты эти лосн.ти различное Ha11MeH0BRHie•. орДоннансћ (бт&оппапсе), эдинтъ

(6dit), (diciaration), открытая грамота (lettres•patentes), рее.га.чеипљ

nocnva1b0B.rexie совљта (arrEt аи conseil). Ни у новыши.хъ истори-

новь-правовг%довъ, пп у правовгђдовъ эпохи намъ не удалось найдтп сводько-нн-

будь удовлетворительнаго объяснепјя, въ чемъ собственно заключалось существен-

пое раз.тпчје между вс•Ьмм этими различными латегорјямп антовъ корозевской

волн, исходившп.хъ пзъ норолевскаго совтта. Анис. „Conf6rences sur l'admini-

stTation et le droit administTatif'{. Paris, 1878, t. 1, р. 70: „les ordonnanccs sta-

tuaient avec 6tendue sur certaines matibres, les aits prbnoncaient ип objet

d6termin6, les de:clarations expliquaient ои r6formaient ипе ordonnance ои ип

6dit, les iet.tres-patentcs avaient роит objet de сопсё(1ег des privilbges, des fa-

veurs; ellfn, les arrEts du conseii, d6cisions rendues рат le еп conseil d'btat (?),

ои confr•maient les actes de l'aut0Tit6 royale et quelquefois тёте

les Grande Encyclopddie“, t. ХУ, р. 666: „Dddit (liffbre de

rordonnance еп се qu'il пе “glait ordinairement qu'une seule matibI'e, taudis

-qu'une омоппапсс contenait 0Tdinairement ип assez grand nombre de dispositions

sur des matibres „Dictionnaire des institutions", etc., t. 1,

р. 333: „Les Hits 6taient des 0Tdonnances royales dont l'objet 6tait sp6cialeC. нп

одно изъ этихъ опредтлетйй не выдерживаетъ ставки съ хђйствпте.тьнымъ

д±.та. НапримТръ, на ряду съ -обшпрнымл ордоннан-

сами, регулирующими изв±стную 0THorneHiii", мы съ ордон-

пансамл, имевющлмц своимъ предметомъ какой-нибудь одшљ пред-

меть и ум•ђщающпмпся на одной печатной страницгђ (для „0rdonnance

сеих qui portent la croix de Saint-Louis, ои le ruban de cet ordre,

saus titre". „Recueil des ancienues lois franq,aises"

t. ХХХШ, рр.

119). Что касается приведеппаго cu•rdt (tu conseil у Олова, то оно

прямо иевтрпо, такъ кань большинство „постапов.телЈй нм±еть сво1[мъ

•предметомъ не нлп видо 113M'hneHie т±.хъ другихъ прежде из-

данныхъ актовъ королевской воли, а едпничпые конкретные с.тучап администра-