— 579—
съ тяжущихся сторонъ, по примыу „обыкновенныхъ" судей. то интен-
дантъ спђшитъ внушить своимъ „делегатамък, что
„это противно
видамъ короля п его сов±та, который хочетъ, чтобы дђла трак-
товалпсь въ интендантствахъ безъ всякихъ расходовъ для сторонъ" 1).
Наконецъ, если судъ—въ особенности въ своей деле-
гированной субделегатамъ части—не быль“ совершенно чуждъ недо-
статковъ, непзЛжныхъ всюду, есть М'Ьсто челов±че-
склхъ слабостей, то во всякомъ случа'Ь онъ представля.тъ собою 60-
.тЬе Т'1;хъ гараптјй которыя находились въ зависимости
отъ умственнаго п нравственнаго уровня судьи: въ этомъ
превосходство интендантскаго суда дадъ низшими ко-
ролевской lOCTUlliIl, не говоря уже о не подлежитъ
никакому
Прп всей почти безграничной обширности интенданта.
какъ судьи, это его качество все-таки въ значительной степени сту-
шевывается передъ его какъ администрапаора: веЬдь онъ
судьею въ огромномъ большинствев случаевъ является именно по-
тому, что онъ администраторъ. Любопытно, однако, что„эпитетъ admi-
nistrateur остался почти непзуЬстнымъ языку эпохи.
Напрасно мы стали бы искать его въ пнтепдантскихъ
на ряду съ исконнымъ и нгЬсколько архапческимъ титуломъ intendant
et conunissaire dbparti. Только въ административной нереписк± да у
юристовъ, п то лишь въ самое пос.тЬднее время стараго порядка, на-
чииая съ конца семидесятыхъ годовъ, эпитетъ adm.inistrateur начи-
1) Archivcs (Eparteonentales (Те Иа Мани, С 1522. R011i116 d'Orfeuil, int. de
Cluilons, son subd616gu6 Saint-Dizier, 1771: „Је vois avec surprise que vous
suivez encore toute la forme et la procekdurc judiciaire dans l'instruction des afai-
rcs qui sont port6es pardcvant vous. Ccpendant, depuis quo j'ai l'administTation
de la Champagne, је n'ai cess6 de rccommander tous mes subd61egu6s d'bviter
cette forme (le proc6dcr qui cst contraire аис intcnt.ions аи Roi et de son Conseil
qui veut дие toutes les afaires t.rait6es dans les intentances le soient sans frais quel-
conques pour les partie,sc. же д'ђ.чаетъ своимъ субделегатамъ,
въ 1783 г., турскй1 интендантъ дю•Клюзель. Dumas, ор. cit., р. 317.
интендаптъ настаивастъ на („sans frais") суда въ R0MMIIcciII, въ
составь ноторой онъ в.хоцитъ на ряду съ иенами мг1;стнаго сенешальства, до-
бивается этого въ 1784 г. „ТаЬ1еап de la g6n6ralit6 de Lyon•, р. 37 (полное за-
TRaBie см. на стр. 67, прим. З).
37 *