— 184 —
сторъ пресв по современнаго хронивера,
до излагать свой обравъ мышей относительно высокопо-
ставленныхъ лицъи (чего—8Мчаеть онъ—раньше никогда не бы-
вало) и „оглашать во всеобщее cB&bHie свон мысли объ • уччше-
различныхъ сторонъ финансоваго yupaueHia” 1).
Посм Мальзерба и Тюрго—Неккеръ, тоже „друть
и оамъ гордящтс.я своей принцлежностью кь „литературной рес-
публик%”. Наступнвшая было посл Неввера не
могла не отразиться и на прессы но она была уже безсильна сдви-
нуть посМднню съ того пути, по воторому ее направилъ „про-
сйщенный произволъ“ въ Мальзерба, и по воторому ее гнали
все боме и бойе времени“.
совжа 3-го i0Ha 1785 г. было посПднимъ пред-
смертнымъ вздохомъ этой возвщетемъ шзыва
въ 1788 г., пресв была впервые предоставлена „вре-
менно“ широкая легальная свобода; но этому „временному“ осво-
тредстояло получить въ 1789 г. 8HaqeHie окончатехьно санк-
ватномъ порядка вещей.
XYI.
Итакъ, не смотря на полное omcymcmBie свободы, caHkMi0Hupo-
ванной захоно.иъ, печать пользовалась въ занимающую наст эпосу
извтстною фактическою свободой, основанной на „просвљщенножъ
прошволљ“. О многомъ писать было запрещено, но обо всемъ этомъ
все-таки сотни и тысячи перьевъ писали, а ватЬмъ десятки и сотни
типографсвихъ станковъ предавали написанное „Пресса—го-
ворить современный,набдюдатель, вспомини о занимающей насъ эпо-
была свободна de jure, и однако это не игћшало тому, что de
facto печаталось все, что угодно” 2). Авторовъ „бевбожвыхъ” и „про-
тивотсударственныхъ“ вонечио не казнили: ихъ сажали
время отъ времени въ или какой-либо другой изъ „воро-
1) Correspondance secrate, politique et litt&aire, t. IV, р. 171 (22 f6vrier 1777):
BDans аисип temps il п'а 6t6 prmi8 chez поив de mettre ап jour [арп de
pnwr sur les gens еп place, mais le minisure de М. Tnrgot chaqae ci•
toyen avait la libert6 de publier ws id6es sur les moyens d'am6110ration des
dif6rentes prties de la fnance".
2) Pasquier, M6moires, t. 1, р. 43 et suiv: pres n'6tait libre de
droit, cepndant toot s'imprimait, toot colprtait aves audace".