220

низость въ zezaHie обогатятьи бевъ труда, отвраще-

Hie въ ирав$, преврЫе кь долгу гражданина, страхъ передъ добро-

д%телью осударя и отъ его слабостей—воть основныя черты

моральной большинства придворныхъ” 1).

ПОСА „короля и королевы”, которымъ посвящена вторая и, во-

преви возможнымъ очень мало содержательная глава,

Сеяавъ переходить въ тремъ coc.30BiaMb. 3$сь онъ ,цЬаеть ретро-

спективный упрекъ правительству Людовика XYI ва то, что у вето

не хватило покончить равъ навсегда съ отжившею привя-

zer•ieA. въ силу которой самое богатое изъ В(Њхъ сословТ духовен-

ство, не считалось обязаннымъ нести податного бремени въ пользу

осударства 2). Дворянинъ, но не изъ старинныхъ, а гдавное—„про-

сйщенный челойвъ”, Сенавъ не равд%ляеть „старыхъ предразсуд-

ЕОВЪ“, въ силу которыхъ дворяне старинвыхъ родовъ старались отме-

жеваться отъ бол±е молодого дворянства“ 8). 1I806pueHie

третьяго 10швть у автора явнымъ излишествомъ ро-

зовыхъ тоновъ, поскольку дЬо иден о третьемъ вообще;

но въ сущности онъ иметь въ виду лишь Bepxgie с.дои пооМд-

наго, въ составь того, что мы условились воывать госу-

дарственнымъ дворянствомъ 9. Отмживъ въ особой глам „сближе-

Hie между отд•ьльвыми ь), авторъ переходить кь парла-

ментамъ, и, что вайчательно, въ бывшаго интенданта

о нихъ вж•ь ни горечи, ни Навротивъ, ин-

тендантъ отмчаеть съ нескрываемой „мужественное со-

высшихъ трибуналовъ „произволу правительственной

власти” и иш часто ус1Њшную „борьбу противь министровъ-деспо-

товъ” 3).

Въ с“дующей глай, трактующей объ въ ow-

бенности интересно от“тить объ интеидантахъ со стороны

1) lbidem, р.

2) lbidem. р. 105.

з. Ibidem. р. l(B.

4) lbidem, р. lll—m.

ь) Ibidem, р. 121—127.

в) ,.Les Parlements, et dans quelques cironstances les Chambres des штр-

tes et les Cours des aides ont оррб апе соппдеии r6si8tance аих entrepriu

de l'autorit6 arbitraire, et ont 6t6 secood& dans cette lutte contre

deg ministres despotes, pr les et les fortif6s de l'opinion, qui

а toujorus еп ип grand puvoir еп р. 131.