— 227 -

виса за необходимость крупныхъ реформъ въ „староиъ порядке,

котораго овь не думиъ ни скрывать, ни ващищать,

не могло конечно понравиться эмигрантовъ, раздЬяв•

швхъ въ сущности тотъ вгладь на старый порядовъ. который съ

восхитительною наивностью быль высказанъ г-жей де-Монрегаръ. Въ

отйть на толки о при старомъ поряд", она

твриила: „Но эти въ этомъ-то и была шав-

над прелесть стараго порядка“! ). M0HTi0Ha было поэтому

осуццено въ эмигрантскихъ кругахъ, вакъ не достаточно „мо-

нархическое“.

Въ 1801 г. M0HTi0Hb подучил отъ стокгольмсКой пре-

MiH) ва на объявленную ею на конкурсъ тему: Оцтнла

восемнадцатаго вљка 2). Пять Втъ спустя онъ печатаеть новое со-

uneBie, написанное на ваданную на вонкурсъ Королевскимъ об-

ществомъ въ Геттинген'Ь тему о рамичнытъ видовъ нало-

еовъ на нравственность, Жятельность и промышленность наро-

8). Въ 1808 г. онъ пишетъ Похвалу Корнелю, опять на тему,

объявленную ва конкурсъ Францувсвимъ Институтомъ; впрочемъ,

какъ эмигрантъ, онъ быль устравевъ отъ конкурса 4). Два года спу-

стя M0HTi0Hb издаетъ свою по статистикћ Тонкина ь).

Свою довольно плодовитую, Е.акъ видно изъ предыдущаго, литера-

турную )фятельность интенданть закончидъ вышедшей въ

1812 г. книгой За.нљтокъ о наиболље знаменитыхъ министратъ

финансовъ в); это, безспорно, самая интересная изъ остав-

1) Bardoux, le Comte de MontJosier et les constitutionnels, Paris,

(цит. по Labour, ор. cit , р. 187).

2) Qael jugement doit 6tre prt6 sur le XVIII•e ±le? это, пови-

дикому, ве было напечатано; Лабуръ говорить о вемъ кавъ-то глухо.

8) Queue inHnence ont les diverses евр&ев d'imp0t sur la moralit6, l'acti-

vit6 et l'iDdestrie des Eloge de М. de M0Dtyon, Paris, 1834,

Р. 87.

4) Eloge de Corneille.—Labour, ор. cit., р. M0HTioza

фигурируетъ въ числВ надаивыхъ Дэромъ „cou0Bit гдавв"шихъ эконо-

мистовъ" (Pari8, П, р. 369—498).

ь) De l'6tat actuel du T—uin, de la Conchinchine, et., notes de М. de la

Bissachbre, r6dig&s par М. de Montyon, inndres, 1810.—Franclin, ор. cit.,

р. 87.

в) Particularit6s et observations sur les ministres deg de France

Ев plos e61bbres, depois 1660 jusqu'au )791, Paris, 1812, in-8.—Bibliothique

И 19/3.