— 437 —

Производительности сельскохозяйственнаго труда много вредили

черезчуръ многочисленные праздники; диможсое общество вы-

сказывается за необходимость ихъ числа 1).

Примативность земледЬьчесвихъ обусловливалась, вро-

бЫцности, еще и невьжествомъ крестьянской массы, въ которую,

благодаря ея малограмотности, съ трудомъ проникши многочи-

с.ленныд печатныя которыя старались распространить

среди сельскаго люда и правительство, н и

сельскохозяйственныя общества, и отдЬьные „просйщенные благо-

творители“, исательно различныхъ и усювершенствова-

въ сельскомъ хозяйстй. Отсюда—воиросъ о народноиъ

въ чисМ предметовъ, обсудцаемыхъ димож-

скинь обществоиъ 2).

Уже въ первые годы своего лиможское сельскохо-

зяйственное общество ставить на очередь Takie вопросы, ваЕЪ во-

прось объ дворянскихъ одинъ изъ центриьныхъ

вопросовъ „исконной конститу1ји французской

предстояло ожидать своего окончательнато pa#BIeHia вплоть до

знаменитой ночи четвертаго августа 1789 г. 3).

Юсколько общество возбуждаетъ вопросъ о церковной

десятин•в и 1Ашаетъ его въ смысВ желательности ея отм%ны иди

по враней М&выкупа 4).

Мы видимъ, такимъ образоиъ, что диможское сельскохозяйствен-

ное общество предвосхищаетъ изъ реформаторскихъ deside-

rata наказовъ 1789 г.

Лиможское сельско-хозяйственное общество не единственное, ко-

торое обнаруживаетъ подобное широкое 110Buaaie своей задачи ь).

1) См. журвадъ 1-го мая 1762 г„ 20-го мая 1763 г. и 4-го

января 1776 г. —Lerottx, ор. cit., р. ClX.

См. журналь аас•вдав1я 16-го января 1765 ор. cit., р. СХ.

8) Журналь 1-го августа 1761 ор. cit., р. ClX.

4) Журналь aacMaEit 16-го января 1762 г., 14-го и 28-го января 1769 г.—

Lero,tx, ор. cit., р. сјх.

5) По словамъ Н. П. Карљева, Крестьяне и вопросъ во

стр. 237: „общества сельскаго хозяйства... ве воображали, что въ

вопросахъ землед•Ьл1я могуть играть роль c006paxeBia помимо

техническихъ•. Выть можтъ, эта харатериствва в справецдива относи-

тельно взвоторыхъ изъ сельскохозяйствеввыхъ общЕтвъ — въ чемъ мы

однако соин•ваемся—, но она отнюдь не приложима во вс%мъ имъ во“ще,

и въ частности — кь лиможсвому обществу.