446 —

мн.

Въ „своей ПРОВИНЦП1И интенданть находить широкое поде для

своей просвљуенной благотворительности. Это, прежде

всего, конечно же „стражДУщаго человћчества“, кото-

рыя привлекаютъ кь себ'Ь участливое и $ятиьное BHHMaHie со сто-

роны „просйщенныхъ блакютворителей“ вообще и возбуждаютъ кь

себ± c.ocTpuaRie „чувствительныхъ дуть“.

Это—преще всего „бдвые, эта васлуживающая особаго инте-

ресв часть чедовћчества“

Нищенство быдо однимъ изъ исконныхъ „бичей“ „Во

наивной пишетъ одинъ „просйщенныйИ

современникъ занимающей насъ эпохи—нищевство почти столь же

древне, какъ и M0Hapxis“ 1). „Иочти столь же древня“ была и борь-

ба съ этимъ зломъ. Но „цухъ благотворительной про-

сйщеннаго Мка ввесъ въ эту борьбу новую струю.

борьба съ нищенствомъ сводилась кь

или коллективной со стороны общества и въ ряду полицейскихъ

болће иди ме“е суровыхъ со стороны государства. Суровость по-

слднихъ однако постепенно смягчается ио Mtpt кь

Ану Въ нача.й семщццатаго Btka генеральные шта-

ты, въ Мры борьбы съ нищенствомъ, рекомендуютъ в'ь-

шать нищихъ 2); Кольберъ предписываетъ интендантаиъ ловить ихъ

. и безъ дальн"шихъ формальностей отправлять на галеры 3); при

Людовик•Ь ХУ нищихъ сажаютъ въ тюрьмы и смирительные дома 4);

въ кон:ф этого и при Людовик'Ь XVI въ борьбу съ ни-

щенствомъ, какъ в)иие, вносится, подъ „просв#

щенной благотворительности“, новая струя: центръ тяжести этой

борьбы мало по малу переносится съ чисто полицейской почвы

на почву филантропическую. Борьба съ нищенствомъ получаетъ

smdager les pauores ef sur le projef d'Ftablir daus chaqne Paroisse des

brueau.t• de charitF, 1770).

1) См. выше, стр. 424, прим•вч. 4.

2) CBhier da Tiers Etat, 1614, art. 332 (цит. по (РНнкие.ч, ESBi sor l'ad•

mini8tration de Turgot, р. Ы).

3) ClFmenf, Histoire de Colbert, р. 246 (ibidem).

4) Felix Mourlot, la Question de [а mendicit€ еп Normandie la fin de

l'Ancien r6gime, р. З (Extmit du Bltlletin hisloriqtte philo[0kique, 10).