— 595 —
а также противь внутренаихъ таможенныхъ границъ, противь с%с-
нитедьной peuueHTuiB вромышленности и всевозможныхъ ствс-
HeHin промышленности и торговли Тюрго горячо вовстаетъ также
въ своемъ Позвально.иъ слот Гурн.э. BoABa—M0Honozi3Mb, война—
война — покровительствевныиъ тарифамъ:— такова
хевяйственно-адмивистративная программа интенданта Тюрго. Это
то же самое, что было формулировано Гурнэ въ его знаменитомъ
афориа": lai88ez faire, laisgez pa88er. Программу эту можно ревю-
мировать еще вороче—одаимъ словомъ: свобода 1). ВЈяте
ныхъ (lM8ioxpaTaMR идей—въ частности идеи свободы промышлен-
ности я торговли—настодьво проникло въ круги, что даже
посм Тюрго и наступившей вслдъ займъ peaEI!iH иро-
тивъ произведенныхъ имъ реформъ, его преемникъ не р•ьшилвя в08-
становить въ полномъ отМненный Тюрт хозяйственный
режимъ. Въ дорожной повинности была оставлена широкая дверь
для вамны вя денежнымъ взносомъ, а возстановленныхъ
посм Тюрго цеховъ и прошленныхъ корпорацт подверглись суще-
ственнымъ
х.
„филоеофы-эконо-
Что касается интендантовъ, то среди нить
мистыИ насчитываютъ не только многочисленнысъ единомышлен-
никовъ (а одвнъ изъ нихъ, Тюрго, и самъ является однимъ ияъ
главарей „школы“), но также и предшественниковъ. Уже въ пер-
вой восемиадцатаго cT0MTiH изъ интендантовъ
1) Еще годами рав%е, Тюрго выказываетъ себя реввостнымъ
сторонникомъ декларацји 25-го мад 1763 и 1ольсквго эдикта 1764 г. отво-
сительно свободы инвой торгован. Экземпляры этихъ правительственныхъ
итовъ овь раасыдаеть съ г. Летровя, вороаев-
скаго адвоката пра ордеаасвомъ бадьяж%, доказывающаго съ такою же яс-
ностью, вап и нотривмостьо, пользу этихъ законовъ во времена и
при ввяввхъ обстятельствахъ•... Не Тюрго—
что в вы, проникнувшись въ основательности благод•тельныхъ
ввдовъ, внушившихъ рвшев1е законодателя торжествен-
вымъ вввонодатеаьнымъ актомъ свободу хл•Ьбвой торгован, поставите
въ обязанность й работать вадъ pacnpocrpazeBieMb того же
уб'Ьждев1я во всвхъ 0envres, t. 1, р. Н—672 (Lettre аох
0Tciers de Тюрго въ 1766 г. Трю-
дэню—, что законодательство заран%е ст%свево массой npoueriA; это тор-
мазь, который ве сд%дуеть увинчивать“ (ibidem, t. 1, р. %7).