— 601 —

йчество“, сколько иаъ подскаваннаго

облегчить вемлејфльческое HaceaeBie, „производительный

классъ“, отъ cr•icHeHiA, неизбжно отзывавшихся вредно на земле-

д#ји, этоиъ источник% вароднаго богатства. же „фидо-

софВЪ-ЭКOНОМИСТОВЪ", несомнћнно, обусловливается до изйстной

степени и отмженвое выше ozHBieHie интереса кь сельскому хо-

зяйству въ административныхъ сферахъ.

М.

Приведеиъ еще н%скодько конкретныхъ фактвъ. иллюстрирую-

щихъ идей на

недостаткъ х“ба, голодовки ири ма-

лишемъ недоро$, и въ д“ствительности, вакъ

неоовершевствомъ седьскоховайственной техники, такъ еще въ

бодьшей, быть моотъ, степени финансовой системой и экономиче-

ской пиитикой совремеиникажи часто

совершенно другимъ причинаиъ, что ce“bckie

хозяева „самовольно“ обращали подъ виноградники земли годныя

для хама. CatJ(cTBi9Mb этого наивваго B03#Hig, усвоеннаго и пра-

вящими сферами, было королевскимъ ойтомъ постановленВ1

отъ 5-го 1731 г., въ силу котораго воспрещалось риводить но-

вые виногрцники и дие вовстановлять запущепвые—безъ особаго

на каждый случай pa.apirueHie “стнаго интенданта, при чемъ вино-

граднвки, посаженные безъ такого подлежали

Мы ошибемся, если подумаемъ, что эта посдЫняя угроза была присо-

единена просто для острастки: ucxopeHeHie виноградниковъ въ бук-

виьномъ сјфлалось одною изъ повседневныхъ заботь про-

виншльной администрацпт, и, напримръ, въ 1756 г., въ

восьми только Мсяцевъ, въ одномъ лишь турскомъ генеральств

тридцать сельскихъ хозяевъ были присуждены кь сво-

ихъ виноградниковъ, оказавшихся „посаженными безъ

Между Амь это было уже время, когда идеи laissez faire въ обла-

сти сельскохозяйственнаго, какъ и промышленнаго труда, усп'ћли

уже пробить брешь въ экономическихъ B033pt,Hiaxn.,

и, напримтръ, въ 1753 г. (значить, за три года до приведенаго сей-

часъ факта) финансовый интендантъ Трюдэнь писиъ турскому ин-

тенданту, что не смдуетъ очень настаивать на постанов-

JeHiH сов“а 1731 г., „лишающаго землевла$льцевъ свободы обработы-